Дмитрий Баранник: "Кто больше проиграл от срыва трансфера Тикнизяна? У меня нет ответа. Может, не в зарплате дело".

Бывший полузащитник "Зенита" и "Локомотива" Дмитрий Баранник поделился мнением в интервью "Спорту День за Днем" о сорвавшемся трансфере защитника московского "Локомотива" Наира Тикнизяна в петербургский "Зенит". – Кто больше проиграл от срыва трансфера – Тикнизян, "Зенит" или "Локомотив"? – Честно говоря, у меня нет на это ответа. Если бы он состоялся, то время бы показало, кто выиграл от этого трансфера. Если бы Тикнизян очень бы хотел и всю жизнь бы мечтал играть в "Зените" и был готов сделать для этого все, то, наверное, именно он проиграл. – Была информация, что трансфер сорвался из-за запросов Тикнизяна по зарплате. В "Локомотиве" он получает 600 тысяч евро в год, а в "Зените" он запросил 2 миллиона евро. С чем связана такая разница? – Мы с вами этого не знаем. Это слухи, неофициальная информация. Мне кажется, не состоялся и не состоялся. Если бы он состоялся, то я бы этот трансфер не очень понимал, пока Тикнизян не стал бы ведущим игроком "Зенита". Но так как перехода не случилось, то даже нет смысла в его обсуждении. – То есть вы допускаете, что здесь не в зарплате может быть дело? – Одно дело – зарплата игрока, другое – договоренности между клубами о сумме компенсации. Последнее тоже не всегда легко. Я думаю, что это всегда 50 на 50, между клубами и игрока с клубом. У медали всегда две стороны.