«Нафтогаз» объявил о победе в швейцарском арбитраже по иску против «Газпрома». Речь идет о транзите газа через пункт «Сохрановка», который Украина остановила, а российская компания отказалась признавать форс-мажор и остановила платежи. «Международный арбитражный трибунал, рассматривавший дело в Швейцарии, обязал „Газпром“ выплатить $ 1,37 млрд в пользу НАК „Нафтогаз“», — написал в Facebook* и.о. председателя правления нацкомпании Сергей Корецкий. Он пояснил, что речь идет о транзите газа через пункт «Сохрановка». Тот перешел под контроль российской армии и «Оператор ГТС Украины» объявил форс-мажор, остановив транзит по этому маршруту. «Газпром» отказался его признавать и перестал оплачивать забронированные через «Сохрановку» объемы (37 млн кубометров в сутки) — $ 1,17 млн в сутки. «Теперь есть окончательное решение: трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать. Шаг за шагом», — добавил Сергей Корецкий. Суть спора заключалась в том, что Украина остановила транзит газа через один из двух пунктов, однако продолжал действовать контракт с обязательствами «качай или плати». Очевидно, что арбитры полностью встали на сторону «Нафтогаза». Ранее арбитражи уже принимали спорные решения в пользу «Нафтогаза» при его разбирательствах с «Газпромом». Так, в декабре 2017 года стокгольмские арбитры присудили нацкомпании компенсацию в $ 4,67 млрд за то, что «Газпром» не подавал заложенные в транзитном контракте объемы для транспортировки. Арбитраж принял решение, несмотря на отсутствие каких-либо обязательств и условий для «Газпрома» в самом соглашении. В то же время арбитры отказали российской компании в праве требовать штраф с «Нафтогаза» по правилу «бери или плати», который был прописан в контракте о покупке газа. Судьи мотивировали решение тяжелой экономической ситуацией на Украине. «„Нафтогаз Украины“ продолжает свои попытки организовать недобросовестные судебные разбирательства в отношении транзита российского газа в Европу. Однако сам „Нафтогаз“ под надуманными предлогами является нарушителем контрактных обязательств», — заявлял летом 2023 года глава «Газпрома» Алексей Миллер. В компании заявляли, что в нынешней ситуации не рассчитывают на справедливое решение международных арбитражей и не признают их решения. В то же время 5 июня «Газпром» подал иск к «Нафтогазу» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В чем его суть, неизвестно. Известно, что ранее, в 2023 году, «Газпром» подавал уже иск к украинской нацкомпании в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, требуя запретить разбирательство в международных судах, и судьи удовлетворили исковое заявление, добавив к этому неустойку в $ 150 тыс. в случае нарушения.*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Санкт-Петербург
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
«Нафтогаз» объявил о победе по «Сохрановке»: нацкомпания ждет миллиард от «Газпрома»
«Нафтогаз» объявил о победе в швейцарском арбитраже по иску против «Газпрома». Речь идет о транзите газа через пункт «Сохрановка», который Украина остановила, а российская компания отказалась признавать форс-мажор и остановила платежи. «Международный арбитражный трибунал, рассматривавший дело в Швейцарии, обязал „Газпром“ выплатить $ 1,37 млрд в пользу НАК „Нафтогаз“», — написал в Facebook* и.о. председателя правления нацкомпании Сергей Корецкий. Он пояснил, что речь идет о транзите газа через пункт «Сохрановка». Тот перешел под контроль российской армии и «Оператор ГТС Украины» объявил форс-мажор, остановив транзит по этому маршруту. «Газпром» отказался его признавать и перестал оплачивать забронированные через «Сохрановку» объемы (37 млн кубометров в сутки) — $ 1,17 млн в сутки. «Теперь есть окончательное решение: трибунал из арбитров из Швеции, Швейцарии и Израиля полностью встал на сторону Нафтогаза. Следующий этап — обеспечить исполнение решения. Над этим и будем работать. Шаг за шагом», — добавил Сергей Корецкий. Суть спора заключалась в том, что Украина остановила транзит газа через один из двух пунктов, однако продолжал действовать контракт с обязательствами «качай или плати». Очевидно, что арбитры полностью встали на сторону «Нафтогаза». Ранее арбитражи уже принимали спорные решения в пользу «Нафтогаза» при его разбирательствах с «Газпромом». Так, в декабре 2017 года стокгольмские арбитры присудили нацкомпании компенсацию в $ 4,67 млрд за то, что «Газпром» не подавал заложенные в транзитном контракте объемы для транспортировки. Арбитраж принял решение, несмотря на отсутствие каких-либо обязательств и условий для «Газпрома» в самом соглашении. В то же время арбитры отказали российской компании в праве требовать штраф с «Нафтогаза» по правилу «бери или плати», который был прописан в контракте о покупке газа. Судьи мотивировали решение тяжелой экономической ситуацией на Украине. «„Нафтогаз Украины“ продолжает свои попытки организовать недобросовестные судебные разбирательства в отношении транзита российского газа в Европу. Однако сам „Нафтогаз“ под надуманными предлогами является нарушителем контрактных обязательств», — заявлял летом 2023 года глава «Газпрома» Алексей Миллер. В компании заявляли, что в нынешней ситуации не рассчитывают на справедливое решение международных арбитражей и не признают их решения. В то же время 5 июня «Газпром» подал иск к «Нафтогазу» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В чем его суть, неизвестно. Известно, что ранее, в 2023 году, «Газпром» подавал уже иск к украинской нацкомпании в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, требуя запретить разбирательство в международных судах, и судьи удовлетворили исковое заявление, добавив к этому неустойку в $ 150 тыс. в случае нарушения.*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ Новости сюжета
Главное в регионе
11:36, 20 января 2026
В ЖК "Юнтолово" открылся четвёртый детский сад с бассейном и логопедическим кабинетом
16:00, 19 января 2026
Эксперт Президентской академии в Санкт–Петербурге о развитии популярных зимних курортов


