Мошенники все чаще используют данные из соцсетей, чтобы найти слабые места потенциальных жертв, а после совершения преступления потерявшие накопления граждане оказываются под психологическим давлением и начинают служить лишь инструментом в руках злоумышленников для дальнейших преступлений, рассказала член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава АНО «Белый Интернет» Элина Сидоренко в интервью «Московскому Комсомольцу». Соцсети как карта уязвимостей Мошенники используют данные из соцсетей, чтобы выявлять слабые стороны пользователей и в последующем сформировать психологический портрет потенциальной жертвы, уточнила профессор. «Мошенники охотно используют данные из соцсетей, поскольку сами пользователи делятся информацией, по которой легко составить психотип человека и вести на его основе работу. Например, если лицо человека на фото занимает более 40–50% от общей площади фотографии — значит, он эгоцентричен. Соответственно, мошенниками отрабатываются механизмы, позволяющие зацепить его именно на этой черте», — подчеркнула Сидоренко. По словам Сидоренко, пользователи часто демонстрируют свое благосостояние, привычки, эмоции и личные проблемы — все это становится инструментом для мошенников, которые выстраивают с ними доверительные отношения и в последующем применяют персональные методы воздействия. Опосредованный вред Для точного понимания роли пострадавших в кибермошенничестве Сидоренко предложила использовать концепцию опосредованного причинения вреда. Это значит, что человек может не причинять ущерб напрямую, а действовать через других людей или обстоятельства. При этом преступники часто привлекают к преступлениям малолетних или пожилых людей, заставляя их, например, оформить кредит в банке. В таких случаях правоохранительные органы иногда признают потерпевшими именно банки, которые несут имущественные убытки. Эта практика уже зафиксирована в Санкт-Петербурге, упомянула Сидоренко. По мнению профессора, внедрение такой концепции в судебную практику позволит отличать настоящих жертв от тех, кто сознательно участвует в преступлениях. Кроме того, такой подход поможет справедливо распределять ответственность между сторонами или законно признавать имущественные потери. Психологическое давление Сегодня наблюдается рост случаев, когда подростки и пожилые граждане, неосознанно совершают тяжкие преступления под невидимым давлением манипуляторов. Однако следует тщательно пересмотреть оценку их действий, считает Сидоренко. «Сегодня мы сталкиваемся с тревожным трендом: все чаще подростки, пожилые люди, а иногда и взрослые с сохранным интеллектом совершают действия, которые формально подпадают под состав особо тяжких преступлений — вплоть до поджогов, порчи имущества или действий, квалифицируемых как терроризм, — и все это под прямым, но невидимым давлением дистанционных манипуляторов. <...> Нужно развивать правовую категорию «психологического принуждения» как разновидность психического принуждения по смыслу статьи 41 УК РФ», — поделилась Сидоренко. Как отмечает профессор, для справедливого рассмотрения дел нужна новая методика психолого-когнитивных экспертиз, учитывающая дистанционное манипулирование и степень психологического давления. Без этого жертв продолжат наказывать как преступников, что несправедливо и подрывает доверие к правосудию, оставляя безнаказанными настоящих преступников. «Цифровой внук» Проект «Цифровой внук» вскоре обеспечит пожилых людей надежной защитой от кибермошенников, предоставляя им доверенных собеседников для проверки подозрительных звонков и получения своевременных советов, уточнила Сидоренко. «Мы стали развивать концепцию «цифрового внука». Собеседнику условно выдается телефон студента или организации, которая назначает «внука» или «внучку» для определенной бабушки и дедушки. Когда звонит незнакомый человек, жертва кладет трубку и набирает «внучку», чтобы посоветоваться», — пояснила Сидоренко. По словам профессора, в инициативе готовы участвовать студенты разных вузов, и остается интегрировать ее в систему социальной поддержки — через муниципалитеты, МФЦ, центры «Активное долголетие». Такой подход, по мнению Сидоренко, учит пожилых людей не бояться современного мира и возвращает им доверие через живое человеческое взаимодействие. РАПСИ в МАХ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Санкт-Петербург
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Оценка осознанности и "цифровой внук": Сидоренко о борьбе с киберугрозами
Мошенники все чаще используют данные из соцсетей, чтобы найти слабые места потенциальных жертв, а после совершения преступления потерявшие накопления граждане оказываются под психологическим давлением и начинают служить лишь инструментом в руках злоумышленников для дальнейших преступлений, рассказала член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), глава АНО «Белый Интернет» Элина Сидоренко в интервью «Московскому Комсомольцу». Соцсети как карта уязвимостей Мошенники используют данные из соцсетей, чтобы выявлять слабые стороны пользователей и в последующем сформировать психологический портрет потенциальной жертвы, уточнила профессор. «Мошенники охотно используют данные из соцсетей, поскольку сами пользователи делятся информацией, по которой легко составить психотип человека и вести на его основе работу. Например, если лицо человека на фото занимает более 40–50% от общей площади фотографии — значит, он эгоцентричен. Соответственно, мошенниками отрабатываются механизмы, позволяющие зацепить его именно на этой черте», — подчеркнула Сидоренко. По словам Сидоренко, пользователи часто демонстрируют свое благосостояние, привычки, эмоции и личные проблемы — все это становится инструментом для мошенников, которые выстраивают с ними доверительные отношения и в последующем применяют персональные методы воздействия. Опосредованный вред Для точного понимания роли пострадавших в кибермошенничестве Сидоренко предложила использовать концепцию опосредованного причинения вреда. Это значит, что человек может не причинять ущерб напрямую, а действовать через других людей или обстоятельства. При этом преступники часто привлекают к преступлениям малолетних или пожилых людей, заставляя их, например, оформить кредит в банке. В таких случаях правоохранительные органы иногда признают потерпевшими именно банки, которые несут имущественные убытки. Эта практика уже зафиксирована в Санкт-Петербурге, упомянула Сидоренко. По мнению профессора, внедрение такой концепции в судебную практику позволит отличать настоящих жертв от тех, кто сознательно участвует в преступлениях. Кроме того, такой подход поможет справедливо распределять ответственность между сторонами или законно признавать имущественные потери. Психологическое давление Сегодня наблюдается рост случаев, когда подростки и пожилые граждане, неосознанно совершают тяжкие преступления под невидимым давлением манипуляторов. Однако следует тщательно пересмотреть оценку их действий, считает Сидоренко. «Сегодня мы сталкиваемся с тревожным трендом: все чаще подростки, пожилые люди, а иногда и взрослые с сохранным интеллектом совершают действия, которые формально подпадают под состав особо тяжких преступлений — вплоть до поджогов, порчи имущества или действий, квалифицируемых как терроризм, — и все это под прямым, но невидимым давлением дистанционных манипуляторов. <...> Нужно развивать правовую категорию «психологического принуждения» как разновидность психического принуждения по смыслу статьи 41 УК РФ», — поделилась Сидоренко. Как отмечает профессор, для справедливого рассмотрения дел нужна новая методика психолого-когнитивных экспертиз, учитывающая дистанционное манипулирование и степень психологического давления. Без этого жертв продолжат наказывать как преступников, что несправедливо и подрывает доверие к правосудию, оставляя безнаказанными настоящих преступников. «Цифровой внук» Проект «Цифровой внук» вскоре обеспечит пожилых людей надежной защитой от кибермошенников, предоставляя им доверенных собеседников для проверки подозрительных звонков и получения своевременных советов, уточнила Сидоренко. «Мы стали развивать концепцию «цифрового внука». Собеседнику условно выдается телефон студента или организации, которая назначает «внука» или «внучку» для определенной бабушки и дедушки. Когда звонит незнакомый человек, жертва кладет трубку и набирает «внучку», чтобы посоветоваться», — пояснила Сидоренко. По словам профессора, в инициативе готовы участвовать студенты разных вузов, и остается интегрировать ее в систему социальной поддержки — через муниципалитеты, МФЦ, центры «Активное долголетие». Такой подход, по мнению Сидоренко, учит пожилых людей не бояться современного мира и возвращает им доверие через живое человеческое взаимодействие. РАПСИ в МАХ Новости сюжета
18:37, 05 ноября 2025
Член СПЧ предложила принять концепцию опосредованного вреда к жертвам мошенников Главное в регионе
16:16, 14 января 2026
Директор петербургского кампуса Президентской академии Андрей Хлутков о развитии научного волонтерства 


