Оксана Лобода, занимавшая должность заместителя губернатора Смоленской области до марта 2020 года, выиграла в суде у сетевого издания readovka67.ru. Бывшая чиновница опротестовала утверждение журналистов о том, что «не погружалась глубоко в рутину подведомственной отрасли». Иск в Ленинский районный суд города Смоленска поступил от Лободы в сентябре 2020 года, т.е. спустя полгода после отставки. Бывшая чиновница попыталась через суд признать порочащими и не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье «У нее была одна задача — бороться со злом, а не примкнуть к нему». Публикация вышла через несколько дней после отставки. В материале журналиста Николая Медведева (в настоящее время сменил место работы) дается анализ причин отставки чиновницы. В частности, речь идет о кризисе смоленского здравоохранения, которое в ранге замгубернатора Лобода курировала в течение трех лет. В материале перечисляются многочисленные скандальные истории, связанные с лечебными учреждениями области и делается вывод о ее ответственности за состояние смоленской медицины. В рамках производства по делу была назначена судебная лингвистическая экспертиза. Как установил эксперт, в оспариваемой статье содержатся негативные сведения об истице, ее деятельности, личных и деловых качествах. Информация носит фактический характер, отрицательно характеризуя истицу. В частности, автор утверждал, что бывшая чиновница, находясь при должности, якобы «предпочитала не погружаться слишком глубоко в рутину подведомственной отрасли. Появлялась на публике Лобода все больше в церемониальных целях — поздравить, поприветствовать и т.п.». Эти сведения, как установил суд, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца. Все остальное содержание статьи у истца, судя по всему, возражений не вызвало. Стоит отметить, что Оксана Лобода хотела отсудить у Реадовки компенсацию морального вреда в размере полутора миллионов рублей. Однако суд ограничился более скромной суммой компенсации – по 33 тысячи рублей с автора статьи и издания. Как уточнил Николай Медведев, оспаривать решение Ленинского районного суда он не планирует. Источник: Смоленская народная газета - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Смоленская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Экс-заместитель губернатора Смоленской области выиграла суд со СМИ
Оксана Лобода, занимавшая должность заместителя губернатора Смоленской области до марта 2020 года, выиграла в суде у сетевого издания readovka67.ru. Бывшая чиновница опротестовала утверждение журналистов о том, что «не погружалась глубоко в рутину подведомственной отрасли». Иск в Ленинский районный суд города Смоленска поступил от Лободы в сентябре 2020 года, т.е. спустя полгода после отставки. Бывшая чиновница попыталась через суд признать порочащими и не соответствующими действительности сведения, изложенные в статье «У нее была одна задача — бороться со злом, а не примкнуть к нему». Публикация вышла через несколько дней после отставки. В материале журналиста Николая Медведева (в настоящее время сменил место работы) дается анализ причин отставки чиновницы. В частности, речь идет о кризисе смоленского здравоохранения, которое в ранге замгубернатора Лобода курировала в течение трех лет. В материале перечисляются многочисленные скандальные истории, связанные с лечебными учреждениями области и делается вывод о ее ответственности за состояние смоленской медицины. В рамках производства по делу была назначена судебная лингвистическая экспертиза. Как установил эксперт, в оспариваемой статье содержатся негативные сведения об истице, ее деятельности, личных и деловых качествах. Информация носит фактический характер, отрицательно характеризуя истицу. В частности, автор утверждал, что бывшая чиновница, находясь при должности, якобы «предпочитала не погружаться слишком глубоко в рутину подведомственной отрасли. Появлялась на публике Лобода все больше в церемониальных целях — поздравить, поприветствовать и т.п.». Эти сведения, как установил суд, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца. Все остальное содержание статьи у истца, судя по всему, возражений не вызвало. Стоит отметить, что Оксана Лобода хотела отсудить у Реадовки компенсацию морального вреда в размере полутора миллионов рублей. Однако суд ограничился более скромной суммой компенсации – по 33 тысячи рублей с автора статьи и издания. Как уточнил Николай Медведев, оспаривать решение Ленинского районного суда он не планирует. Источник: Смоленская народная газета Главное в регионе
17:05, 17 апреля 2026
В Смоленске зампред СФ Юрий Воробьев и Василий Анохин возложили цветы к Вечному огню
10:00, 14 апреля 2026
Бывшая сотрудница налоговой службы признана виновной в незаконном разглашении сведений, составляющих налоговую тайну 