Жителя Смоленской области признали виновным в вождении в пьяном виде, оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили прав. Он смог доказать, что видеозапись проверки на трезвость недействительна, приговор отменен. Смоленские сотрудники ГИБДД нарушили правила при ведении видеозаписи на состояние опьянения. Верховный суд признал обоснованной жалобу смолянина и отменил приговор смоленского суда. “Сотрудники ГИБДД при ведении видеозаписи проверки водителя на опьянение должны соблюдать все положения закона и предписания инструкций. Иначе видеофиксация будет признаваться судом недействительным доказательством, а водитель – освобождаться от ответственности”, – указал Верховный суд (ВС) РФ в решении по жалобе автовладельца из Смоленской области. Дорожные полицейские остановили смолянина и проверили его на трезвость. Протокол об административном правонарушении и акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлялись в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи. Материал по теме: «В данном случае у Островского работает инстинкт самосохранения» В Смоленской области продолжается политическая акция по сбору подписей за отзыв депутата Госдумы РФ от… Как сообщает rapsinews.ru, решениями мирового судьи участка №53 Смоленска, Промышленного районного суда и постановлением замглавы Смоленского областного суда водителя признали виновным в вождении в пьяном виде. Ему выписали штраф в размере 30 000 рублей и лишили прав на полтора года. В своем заявлении автомобилист отметит, что видеозапись является неполной. Она отражает только информацию о подписании протоколов и акта, но не содержит процедуры освидетельствования. Отбор пробы выдыхаемого воздуха и его результаты на видеозаписи также не зафиксированы. Мировой судья установил факт отсутствия на записи части процедур, но посчитал это обстоятельство несущественным нарушением процедуры освидетельствования. Верховный суд РФ отменил эти решения, а дело об административном правонарушении прекратил. Суд указал, что в деле смоленского автолюбителя грубо нарушены правила ведения видеозаписи. Сотрудники полиции не стали записывать ключевые этапы освидетельствования водителя и предоставили в суд неполную видеозапись. ВС напоминает, что при нарушении порядка привлечения водителей к ответственности все ошибки трактуются судами в пользу автолюбителей. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Смоленская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Смолянин в Верховном суде доказал огрехи смоленских госавтоинспекторов
Жителя Смоленской области признали виновным в вождении в пьяном виде, оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили прав. Он смог доказать, что видеозапись проверки на трезвость недействительна, приговор отменен. Смоленские сотрудники ГИБДД нарушили правила при ведении видеозаписи на состояние опьянения. Верховный суд признал обоснованной жалобу смолянина и отменил приговор смоленского суда. “Сотрудники ГИБДД при ведении видеозаписи проверки водителя на опьянение должны соблюдать все положения закона и предписания инструкций. Иначе видеофиксация будет признаваться судом недействительным доказательством, а водитель – освобождаться от ответственности”, – указал Верховный суд (ВС) РФ в решении по жалобе автовладельца из Смоленской области. Дорожные полицейские остановили смолянина и проверили его на трезвость. Протокол об административном правонарушении и акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлялись в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи. Материал по теме: «В данном случае у Островского работает инстинкт самосохранения» В Смоленской области продолжается политическая акция по сбору подписей за отзыв депутата Госдумы РФ от… Как сообщает rapsinews.ru, решениями мирового судьи участка №53 Смоленска, Промышленного районного суда и постановлением замглавы Смоленского областного суда водителя признали виновным в вождении в пьяном виде. Ему выписали штраф в размере 30 000 рублей и лишили прав на полтора года. В своем заявлении автомобилист отметит, что видеозапись является неполной. Она отражает только информацию о подписании протоколов и акта, но не содержит процедуры освидетельствования. Отбор пробы выдыхаемого воздуха и его результаты на видеозаписи также не зафиксированы. Мировой судья установил факт отсутствия на записи части процедур, но посчитал это обстоятельство несущественным нарушением процедуры освидетельствования. Верховный суд РФ отменил эти решения, а дело об административном правонарушении прекратил. Суд указал, что в деле смоленского автолюбителя грубо нарушены правила ведения видеозаписи. Сотрудники полиции не стали записывать ключевые этапы освидетельствования водителя и предоставили в суд неполную видеозапись. ВС напоминает, что при нарушении порядка привлечения водителей к ответственности все ошибки трактуются судами в пользу автолюбителей. Главное в регионе
14:04, 12 сентября 2026
Смолянка потеряла более 1,5 миллиона рублей, общаясь с мошенником по телефону
18:18, 11 сентября 2026
В Смоленске задержан 23-летний кассир, планировавший продать крупную партию наркотиков
11:35, 11 сентября 2026
В Орле росгвардейцы задержали двоих жителей Смоленской области при попытке кражи из магазина 