В трагической истории оказалось слишком много «белых мест» — виновный мог избежать заслуженного наказания В Дорогобужском районном суде Смоленской области состоялось очередное заседание по делу о гибели жительницы деревни Алексино Елены Анохиной. Долгое время близкие погибшей боролись за возвращение материалов дела прокурору, спустя несколько месяцев тяжб это наконец произошло. Напомним, Елена пропала в июле 2022 года, спустя несколько дней её тело было найдено в безлюдной заводи. Подозрение в убийстве сразу пало на приятеля погибшей, который ранее был судим, не раз проявлял агрессию по отношению к женщине и в целом вел себя крайне подозрительно. Изначально мужчина признался в расправе, но со временем дело переквалифицировали на статью 109 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности. Это было сделано на основе слов самого подозреваемого, несмотря на то, что он часто менял показания в попытках минимизировать наказание. Других доказательств, которые могли бы раскрыть истину, найдено не было — во многом из-за некомпетентности судебно-медицинского эксперта, проводившего вскрытие тела. Более того, впоследствии выяснилось, что из архива областного бюро СМЭ исчезли образцы тканей жертвы, в результате чего назначенная судом дополнительная экспертиза провалилась. Подробнее об этом SmolNarod писал ранее. Тем временем в ходе судебных заседаний мужчина продолжал давать всё новые компрометирующие показания. В частности, он «прокололся», сказав, что Елена «барахталась» 20 минут, — совсем уж это не похоже на свидетельства лица, якобы причинившего смерть по неосторожности. К тому же выводу пришел и суд. «Суд пришел к выводу, что действия мужчины не подпадают под признаки преступной небрежности, а установленные фактические обстоятельства дела указывают на наличие оснований для квалификации его действий как более тяжкого преступления. Учитывая, что в судебном разбирательстве не допускается изменение квалификации в сторону ухудшения положения подсудимого, уголовное дело возвращено прокурору Дорогобужского района для устранения препятствий его рассмотрения судом«, — сообщили в пресс-службе Дорогобужского районного суда. Отметим, что данное постановление в законную силу еще не вступило. SmolNarod продолжит следить за развитием событий. Источник - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Смоленская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд вернул прокурору резонансное уголовное дело о гибели смолянки
В трагической истории оказалось слишком много «белых мест» — виновный мог избежать заслуженного наказания В Дорогобужском районном суде Смоленской области состоялось очередное заседание по делу о гибели жительницы деревни Алексино Елены Анохиной. Долгое время близкие погибшей боролись за возвращение материалов дела прокурору, спустя несколько месяцев тяжб это наконец произошло. Напомним, Елена пропала в июле 2022 года, спустя несколько дней её тело было найдено в безлюдной заводи. Подозрение в убийстве сразу пало на приятеля погибшей, который ранее был судим, не раз проявлял агрессию по отношению к женщине и в целом вел себя крайне подозрительно. Изначально мужчина признался в расправе, но со временем дело переквалифицировали на статью 109 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности. Это было сделано на основе слов самого подозреваемого, несмотря на то, что он часто менял показания в попытках минимизировать наказание. Других доказательств, которые могли бы раскрыть истину, найдено не было — во многом из-за некомпетентности судебно-медицинского эксперта, проводившего вскрытие тела. Более того, впоследствии выяснилось, что из архива областного бюро СМЭ исчезли образцы тканей жертвы, в результате чего назначенная судом дополнительная экспертиза провалилась. Подробнее об этом SmolNarod писал ранее. Тем временем в ходе судебных заседаний мужчина продолжал давать всё новые компрометирующие показания. В частности, он «прокололся», сказав, что Елена «барахталась» 20 минут, — совсем уж это не похоже на свидетельства лица, якобы причинившего смерть по неосторожности. К тому же выводу пришел и суд. «Суд пришел к выводу, что действия мужчины не подпадают под признаки преступной небрежности, а установленные фактические обстоятельства дела указывают на наличие оснований для квалификации его действий как более тяжкого преступления. Учитывая, что в судебном разбирательстве не допускается изменение квалификации в сторону ухудшения положения подсудимого, уголовное дело возвращено прокурору Дорогобужского района для устранения препятствий его рассмотрения судом«, — сообщили в пресс-службе Дорогобужского районного суда. Отметим, что данное постановление в законную силу еще не вступило. SmolNarod продолжит следить за развитием событий. Источник Главное в регионе
11:26, 24 декабря 2025
Девять регионов получат допфинансирование на профилактику сердечных заболеваний
21:53, 23 декабря 2025
Вечер вторника принёс Брянщине спасение от десятка смертоносных вражеских «птичек»