Эрмитаж после выставки «Фаберже — ювелир императорского двора» представил результаты исследования ряда экспонатов из частных коллекций, в подлинности которых усомнились эксперты. В сообщении на сайте Эрмитажа сказано, что исследование предметов «выявило богатую историю бытования вещей, наличие многочисленных реставраций, починок, переделок, добавлений», что показало разницу между музейной и коммерческой реставрациями. Все эти результаты не противоречат, в целом, атрибуциям владельцев, но ставят их в зависимость от документальных, исторических и искусствоведческих аргументов. Так, согласно исследованию Эрмитажа, на императорском пасхальном яйце с сюрпризом в виде курочки, в подлинности которого сомневались специалисты, есть «грубые потеки клея, свидетельствующие о поздней неумелой реставрации изделия», но это произведение выполнили в 1895-1897 годах, а не в XXI веке, как считали эксперты. Экспертиза показала, что императорское пасхальное яйцо «Юбилейное свадебное», которое эксперты также называли современной подделкой, изготовили в 1904 году, а «императорский провенанс полностью подтвержден архивными документами». В январе известный арт-дилер Андрей Ружников написал открытое письмо, в котором усомнился в подлинности нескольких предметов, представленных на выставке «Фаберже — ювелир Императорского двора» в Эрмитаже. По его словам, «под видом произведений прославленного мастера зрителям были представлены не просто спорные или сомнительные предметы, а откровенные подделки». Он назвал произведения из частных коллекций «вульгарным новоделом», созданным в XXI веке. Некоторые европейские эксперты также выразили сомнения в подлинности предметов. Как писала «Русская служба Би-би-си», экспонаты, в подлинности которых усомнились эксперты, принадлежат двум частным коллекциям. Одна из них связана с бизнесменом Константином Голощаповым, которого СМИ называли «близким другом» и «массажистом» президента России Владимира Путина. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Смоленская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Эрмитаж признал подлинными яйца с выставки Фаберже
Эрмитаж после выставки «Фаберже — ювелир императорского двора» представил результаты исследования ряда экспонатов из частных коллекций, в подлинности которых усомнились эксперты. В сообщении на сайте Эрмитажа сказано, что исследование предметов «выявило богатую историю бытования вещей, наличие многочисленных реставраций, починок, переделок, добавлений», что показало разницу между музейной и коммерческой реставрациями. Все эти результаты не противоречат, в целом, атрибуциям владельцев, но ставят их в зависимость от документальных, исторических и искусствоведческих аргументов. Так, согласно исследованию Эрмитажа, на императорском пасхальном яйце с сюрпризом в виде курочки, в подлинности которого сомневались специалисты, есть «грубые потеки клея, свидетельствующие о поздней неумелой реставрации изделия», но это произведение выполнили в 1895-1897 годах, а не в XXI веке, как считали эксперты. Экспертиза показала, что императорское пасхальное яйцо «Юбилейное свадебное», которое эксперты также называли современной подделкой, изготовили в 1904 году, а «императорский провенанс полностью подтвержден архивными документами». В январе известный арт-дилер Андрей Ружников написал открытое письмо, в котором усомнился в подлинности нескольких предметов, представленных на выставке «Фаберже — ювелир Императорского двора» в Эрмитаже. По его словам, «под видом произведений прославленного мастера зрителям были представлены не просто спорные или сомнительные предметы, а откровенные подделки». Он назвал произведения из частных коллекций «вульгарным новоделом», созданным в XXI веке. Некоторые европейские эксперты также выразили сомнения в подлинности предметов. Как писала «Русская служба Би-би-си», экспонаты, в подлинности которых усомнились эксперты, принадлежат двум частным коллекциям. Одна из них связана с бизнесменом Константином Голощаповым, которого СМИ называли «близким другом» и «массажистом» президента России Владимира Путина. Главное в регионе
17:05, 17 апреля 2026
В Смоленске зампред СФ Юрий Воробьев и Василий Анохин возложили цветы к Вечному огню
10:00, 14 апреля 2026
Бывшая сотрудница налоговой службы признана виновной в незаконном разглашении сведений, составляющих налоговую тайну 
