Закупочная документация министерства содержала прямые разночтения В антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика при проведении закупки на оказание услуг по охране здания и имущества обратилось ООО ЧОО «Альянс».В одном разделе извещения указано, что наличие оружия у сотрудников мобильной группы не требуется, тогда как в другом разделе того же документа прямо предусмотрено оснащение группы быстрого реагирования служебным огнестрельным оружием ограниченного пораженияУстановлены противоречия в сроках и этапах исполнения контракта. Комиссия выявила, что в одном пункте проекта контракта установлены одни сроки оказания услуг, а другой содержит взаимоисключающие сведения о датах начала и окончания этапов.Действия заказчика нарушают законодательство о контрактной системе.Более того, установленные разночтения не позволили обществу принять участие в закупке.Министерству выдано предписание о необходимости внесения изменений в документацию. Должностным лицам, допустившим нарушение, грозят штрафы. Справка:часть 3 ст. 7, пункт 1 части 1 ст. 33 и пункт 1 части 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ.
