В рекламе предлагалась к продаже продукция для лечения и профилактики болезней суставовРекламные звонки ежедневно поступали на телефон барнаульца без получения его предварительного согласия.Заявитель неоднократно просил прекратить рекламный спам и добавлял номера в черный список, но звонки продолжали поступать с других номеров.Закон о рекламе допускает распространение рекламы при условии наличия предварительного согласия абонента на получение рекламной информации от конкретной организации.Антимонопольный орган установил, что рекламораспространители данной рекламы - предприниматели из Ульяновска и Екатеринбурга. Ответчики не представили доказательств получения согласия абонента на рекламу. Однако в процессе разбирательства прекратили рекламные звонки на абонентский номер заявителя.Алтайское краевое УФАС России признало рекламу ненадлежащей, рекламораспространителей – нарушившими рекламное законодательство.Вопрос об административном наказании будет рассмотрен дополнительно в соответствии с КоАП РФ. ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе. ч. 4.1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
