Банк распространял рекламу финансовых услуг без согласия заявителяРанее в антимонопольный орган обратился омич по факту поступления на его номер телефона рекламных звонков от ПАО «Совкомбанк». При этом банк своего согласия на получение рекламы он не давал. После погашения кредита заявитель отозвал свое согласие на обработку персональных данных и получение информации рекламного характера. Однако продолжил получать от банка рекламные звонки без получения предварительного согласия. Омское УФАС России напоминает, что именно на рекламораспространителя возложена обязанность доказать наличие согласия абонента на получение рекламы и он несет ответственность за распространение такой рекламы.Антимонопольный орган признал рекламу ПАО «Совкомбанк» банка ненадлежащей, нарушающей Закон о рекламе.Учитывая разовый характер поступления рекламных звонков в адрес заявителя, предписание банку не выдавалось. часть 1 и 2 ст. 18 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ
