Как сообщили корреспонденту Информационного агентства «МАНГАЗЕЯ» в пресс-центре Мариинского городского суда Кемеровской области, постановления о привлечении к административной ответственности муниципальными служащими были обжалованы. Но и в результате рассмотрения жалоб было установлено, что начальник Мариинского территориального управления и начальник управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа Кузбасса рассмотрели обращения местного жителя не полно и не всесторонне. Ещё в апреле 2024 года мировым судьёй за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан начальник Мариинского территориального управления местной администрации и начальник управления ЖКХ, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа были привлечены к административной ответственности в виде штрафа по 5 тысяч рублей каждый. Поводом для привлечения к ответственности тогда послужили обращения местного жителя по поводу ремонта и содержания дорог Мариинска. Как было установлено в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях, ответы на эти обращения были представлены не в полном объёме: часть доводов заявителя не были рассмотрены по существу. Не согласившись с постановлениями мирового судьи, муниципальные служащие обжаловали их в Мариинский городской суд Кемеровской области, утверждая, что основания для привлечения их к административной ответственности отсутствовали – ответы по своему содержанию носили информацию, относящуюся к поставленным в обращениях вопросам. Однако суд, изучив поступившие жалобы и материалы дел об административных правонарушениях, пришёл к выводу об обоснованном привлечении к ответственности муниципальных служащих. В суде было подтверждено, что должностные лица рассмотрели обращения местного жителя не всесторонне и не полно, фактически не дав заявителю ответы на все поставленные в обращении вопросы . В результате жалобы должностных лиц были оставлены без удовлетворения, а постановления мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района – без изменения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Сибирский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Кузбассе двух муниципальных служащих оштрафовали за ненадлежащее рассмотрение обращений
Как сообщили корреспонденту Информационного агентства «МАНГАЗЕЯ» в пресс-центре Мариинского городского суда Кемеровской области, постановления о привлечении к административной ответственности муниципальными служащими были обжалованы. Но и в результате рассмотрения жалоб было установлено, что начальник Мариинского территориального управления и начальник управления жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа Кузбасса рассмотрели обращения местного жителя не полно и не всесторонне. Ещё в апреле 2024 года мировым судьёй за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан начальник Мариинского территориального управления местной администрации и начальник управления ЖКХ, транспорта и связи администрации Мариинского муниципального округа были привлечены к административной ответственности в виде штрафа по 5 тысяч рублей каждый. Поводом для привлечения к ответственности тогда послужили обращения местного жителя по поводу ремонта и содержания дорог Мариинска. Как было установлено в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях, ответы на эти обращения были представлены не в полном объёме: часть доводов заявителя не были рассмотрены по существу. Не согласившись с постановлениями мирового судьи, муниципальные служащие обжаловали их в Мариинский городской суд Кемеровской области, утверждая, что основания для привлечения их к административной ответственности отсутствовали – ответы по своему содержанию носили информацию, относящуюся к поставленным в обращениях вопросам. Однако суд, изучив поступившие жалобы и материалы дел об административных правонарушениях, пришёл к выводу об обоснованном привлечении к ответственности муниципальных служащих. В суде было подтверждено, что должностные лица рассмотрели обращения местного жителя не всесторонне и не полно, фактически не дав заявителю ответы на все поставленные в обращении вопросы . В результате жалобы должностных лиц были оставлены без удовлетворения, а постановления мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района – без изменения.




