В Иркутске прокомментировали обсуждение ядерной безопасности в Женеве

Представители России и США 23 февраля обсудили в Женеве вопросы по контролю над ядерными вооружениями. – В понедельник США встретились с российской делегацией в Женеве, а во вторник встретятся с китайской делегацией для обсуждения возможности заключения многостороннего договора о контроле над ядерным вооружением», – сообщило агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя Госдепартамента США. США призвали к заключению нового, более широкого договора о контроле над вооружениями, который бы включил в него не только Россию, но и Китай, подчеркнули авторы. Утверждается, что США уже провели переговоры с Великобританией и Францией. Следующим логическим шагом было бы обсуждение этого вопроса с участием пяти постоянных членов Совбеза ООН, считает чиновник Госдепа. Срок заключенного Россией и США Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) истек 5 февраля. Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин прокомментировал сообщение: – Переговоры о контроле над стратегическими ядерными вооружениями и, возможно, об их дальнейшем сокращении тем более актуальны, что прекратил действие ДСНВ. Вместе с тем существуют как минимум две неясности, перерастающие в помехи для таких переговоров. Во-первых, состав их участников. Администрация Трампа настаивает на трехстороннем формате (США – Россия – Китай), во многом исходя из концепции, где КНР является главным конкурентом Америки за мировое лидерство. Китай, у которого третий по мощи ядерный потенциал, против, при этом быстро наращивая арсенал стратегических вооружений. Москва же, занимая амбивалентную позицию относительно китайского участия, считает необходимым учитывать ядерные потенциалы Британии и Франции, хотя они еще в несколько раз меньше, чем у Китая. Второй момент – общемировая ситуация, связанная с возникшим дисбалансом геополитического уровня, включая российско-украинский вооруженный конфликт. Безусловно, этот фактор накладывает отпечаток на атмосферу переговоров по стратегическим ядерным вооружениям, тем более что официальные представители некоторых из стороны иногда намекают на вероятность применения такого оружия, пусть и в тактическом формате. Поэтому попытки полностью отделить, скажем, вопросы российско-украинского урегулирования от переговоров по стратегическим ядерным вооружениям едва ли будут эффективными. Так же, как и не реалистичен подход, при котором США и РФ будут опять дружить и сотрудничать, «просто-напросто», не обращая внимания на российско-украинскую тему. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев отметил: – У меня плохие ожидания относительно перспектив контроля над ядерным оружием в среднесрочной перспективе. Меры его по сдерживанию не были отдельным элементом, но частью общей системы безопасности. В этой системе у многих развитых стран было доверие к США и НАТО как к гарантам международной стабильности, была уверенность, что постоянные члены Совета безопасности ООН не будут прямо оспаривать друг у друга территории. В таких условиях ядерное оружие становится дорогой бессмысленной игрушкой, которая создает больше проблем, чем преимуществ. Современный мир выглядит совсем не так, и в предыдущие несколько лет ценность обладания ядерным оружием была несколько пересмотрена. Я не удивлюсь расширению ядерного клуба в ближайшие десять лет за счет европейских стран, например. В этих условиях можно сколько угодно обсуждать проблему без серьезных шансов на решение.