В этом электоральном сезоне некоторые наблюдатели сетуют, что кампания в Госдуму — беспрецедентно скучная, унылая, незаметная, бескреативная и тусклая. Не только в Новосибирской области — по всей стране. Кто-то говорит об ощущении возвращения в «совок». В СССР было много плохого, не хотелось бы жить в эпоху тотального дефицита и полного железного занавеса. Но сравнивать сегодняшнюю тоску с советскими выборами несправедливо: тогда были пусть ритуальный, но драйв, оптимизм светлого завтра с праздничными пирожками на избирательных участках, а сегодня — тихое болото. Общего, конечно, хватает — сегодняшние выборы с тем, что было в СССР, роднит предопределенность. В соцсетях гуляют рилсы, где «Алиса» уже выдает итоги голосования, которое состоится только через несколько дней, — вплоть до распределения мандатов. Кто-то верит, что это не фейк, — не по наивности, а потому, что такова политическая реальность: не нужно быть «гостьей из будущего», чтобы предсказать, у кого в новом созыве ГД будет большинство, и какие силы будут продвигать то, что нужно исполнительной власти. Партии и кандидатов, выбивающихся из общего хора, избирком срезал еще на подступах к регистрации. Оставшиеся плоды (не по недосмотру ЦИК, скорее из соображений социологического эксперимента по оживлению болота, быстро признанного нецелесообразным) дорвали «Родина» и суд. «Яблоко» идет одномандатниками, большинство из которых ноунеймы с мизерными шансами. Из всего-то 82 изначально заявившихся самовыдвиженцев по всей стране подписи собрали только четверо. В Сибири — ни одного. КПРФ на словах яростно твердит, что она главная оппозиция, и отдельным ее ярким представителям пойти на выборы действительно оказывается непросто. Но исключения, как известно, работают на правило. У ЕР большинство в Думе два десятка лет, но прежде хоть какая-то движуха была. В 2016 году новосибирские избиратели видели баннеры «Голосуй за новый стадион! Поддержи команду Жукова», на местном уровне случались кампании под лозунгом «Дороги «Единой России»». Иные плакаты порой цепляли глаз, а отдельные — и провластные, и нет — политические силы некогда делали ставку просто на то, чтобы от их агитации рябило в глазах. В нынешней агитации слова нужны словно бы для того, чтобы не сказать лишнего, а лучше — ничего. Перед этими выборами в регионе появились баннеры с лидером новосибирско-омского списка ЕР Андреем Травниковым и первым вице-спикером ГД Александром Жуковым на фоне надписи «Сибирь — вместе». Выше поместили «За сильную» — но скромнее, не жирным шрифтом, словно напоминая: пока до «сильной Сибири» не дошло и неизвестно, когда дойдет, несмотря на поворот на Восток и разные заседания на эту тему под председательством тех, кто по статусу выше депутатов ГД. Вот с плаката улыбается депутат Госдумы Олег Иванинский: под его фамилией шрифтом мельче — «В интересах сибиряков». Это выглядит скорее как «не дай бог не проголосуете» — как угроза из фразы «в ваших же интересах». Формальная оппозиция тоже даже не делает вид, что старается. Зачем что-то добавлять к «Сергей Миронов. «Справедливая Россия»» — все и так понятно. «Новые люди» с «Россией — для жизни» смахивают на вариант из третьего чтения — в первом было «для счастливой, для богатой, для комфортной или для долгой». Может, это тонкий троллинг про то, как «Народ должен жить хорошо!» ко второму чтению превращается в «Народ должен жить!», а в третьем единогласно трансформируется в «Народ должен!». Впрочем, на листовках у подъездов над словом «Россия» у «новолюдов» скромно добавлено «доступна без VPN». Имелось в виду, что она в «белых списках» — не то, что всякие запретограммы? Неоднозначная приписка — учитывая, что на словах «Новые люди» были против интернет-ограничений. Кандидат от КПРФ Роман Яковлев не мелочится — ставит на плакат сразу несколько популистских лозунгов: за доступный бензин, за свободный интернет, пенсии в 55, за национализированное ЖКХ. Словно бы пытается сказать, как хорошо мы плохо жили раньше не только при ЕР. Системные партии могли бы сегодня даже обменяться между собой большинством своих лозунгов — обыватели вряд ли заметили бы подвох. Взаимное непонимание власти и общества в России: кто первый начал? Кампания скучная, потому что у допущенных в Думу партий нет цели достучаться и втянуть в ритуал больше народу. «Единая Россия» даже не пытается имитировать контакт с живыми людьми. У кандидатов и депутатов полно страниц в соцсетях, каналов в мессенджерах — содержания нет. Не отыскать фото, где их окружают те, кого беспокоит дефицит топлива накануне посевной, гибель урожая из-за засухи или ликвидация домашнего скота. Единороссы что-то оценивают, инспектируют, контролируют, но никак не отвечают на неудобные вопросы. Зачем тогда вообще эта партия выпускала методичку про «дюжину жестких вопросов к ЕР»? Если есть один железный метод — не дать их задать. Деградацию ЕР с точки зрения коммуникаций публично фиксируют политологи. Тренд заметен тем, кто помнит, что еще несколько лет назад партия старалась оперативно доносить информацию о тех же внутриорганизационных перестановках. Теперь же взяла новую планку — действовать в секрете. На счета этой самой «народной» партии из «народного» бюджета и от состоятельных членов и сторонников перепадает гораздо больше денег, чем их «меньшим братьям» от других политических сил. Но, вероятно, недостаточно, чтобы тем, кто в местной ЕР отвечал за связи, хватило бы энергии уведомлять журналистов о предстоящих конференциях. Не пресс-релизом или анонсом — на это нужны усилия. Хотя бы на ответ по запросу о дате и времени. Зачем? Пусть партийцы общаются между собой без лишних свидетелей. Стоит ли грузить публику сведениями, что они там говорят на своих политсобраниях, о своей программе, о том, как планируют причинять людям добро. Кому надо, тому и расскажут — причем тут избиратели? Все это — о новосибирской ЕР, но этот пример применим хоть к красноярской, хоть к федеральной структуре. Как сибирские губернаторы держали удар в предвыборном августе На нынешних выборах тоскливо не потому, что и так все понятно и решено, как и в СССР. А потому, что сейчас главная задача партий накануне думских выборов — прикинуться ветошью, а не тратиться на обещания, как они поведут нас в светлое будущее или построят социализм новую дорогу. Некоторые наблюдатели в нынешних выборах разглядели «совок», но разве ритуал был столь унылым там, где накачивали почти стопроцентную явку? Пионеры с концертами, яркие базары с дешевыми товарами в эпоху дефицита, пирожки из столовой. Это был спектакль и пафосная постановка, а не скучное дело техники, процедура, которую от зрителя старательно пытаются запрятать. Отсутствие интриги, не вызывающие ни нервного смеха, ни раздражения баннеры, однотипные лозунги — это не про СССР с единственным кандидатом «нерушимого блока коммунистов и беспартийных», как тогда выражались. Нынешняя скука — это новая реальность, в которой политическим силам важно не привлечь своего избирателя, а ненароком его не разбудить. Мало ли, вместо нормального парня в строгом пиджаке проголосует за ноунейма или техничку. Такой исход сложнее вписать в сценарий, где выборы должны подтвердить федеральному центру, что товарищи в регионах согласны: правильным курсом идем, консенсус продолжает действовать. Аплодисменты. Отставить, овации! Чем порадовал и озадачил новосибирцев культурный сезон 2025/2026? Так что советская искусственно накачиваемая пропагандой энергия — не совсем то же самое, что нынешнее техничное усыпление парламентского либидо. Кампания-2026 может что-то и поднимает, но не желание ставить за кого-то галочки: за голосованием маячит будущее, от мыслей о котором стремится вверх тревожность, фиксируемая ФОМ и ВЦИОМ. В такой обстановке люди спрашивают не «зачем нужны эти выборы», а «зачем такой парламент?». Вопрос для многих риторический. И он наглядно демонстрирует разрыв между властью и обществом — а Дума нужна, чтобы их соединять. Партии (власти и при власти) сами старательно и методично пестовали нынешнюю скуку и тишину — им удобно называть все это консенсусом. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте». чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона. Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter КОММЕНТИРОВАТЬ ПОДПИСАТЬСЯ Это вам не «совок»: кому и зачем нужны скучные выборы в 2026 году?
В этом электоральном сезоне некоторые наблюдатели сетуют, что кампания в Госдуму — беспрецедентно скучная, унылая, незаметная, бескреативная и тусклая. Не только в Новосибирской области — по всей стране. Кто-то говорит об ощущении возвращения в «совок». В СССР было много плохого, не хотелось бы жить в эпоху тотального дефицита и полного железного занавеса. Но сравнивать сегодняшнюю тоску с советскими выборами несправедливо: тогда были пусть ритуальный, но драйв, оптимизм светлого завтра с праздничными пирожками на избирательных участках, а сегодня — тихое болото. Общего, конечно, хватает — сегодняшние выборы с тем, что было в СССР, роднит предопределенность. В соцсетях гуляют рилсы, где «Алиса» уже выдает итоги голосования, которое состоится только через несколько дней, — вплоть до распределения мандатов. Кто-то верит, что это не фейк, — не по наивности, а потому, что такова политическая реальность: не нужно быть «гостьей из будущего», чтобы предсказать, у кого в новом созыве ГД будет большинство, и какие силы будут продвигать то, что нужно исполнительной власти. Партии и кандидатов, выбивающихся из общего хора, избирком срезал еще на подступах к регистрации. Оставшиеся плоды (не по недосмотру ЦИК, скорее из соображений социологического эксперимента по оживлению болота, быстро признанного нецелесообразным) дорвали «Родина» и суд. «Яблоко» идет одномандатниками, большинство из которых ноунеймы с мизерными шансами. Из всего-то 82 изначально заявившихся самовыдвиженцев по всей стране подписи собрали только четверо. В Сибири — ни одного. КПРФ на словах яростно твердит, что она главная оппозиция, и отдельным ее ярким представителям пойти на выборы действительно оказывается непросто. Но исключения, как известно, работают на правило. У ЕР большинство в Думе два десятка лет, но прежде хоть какая-то движуха была. В 2016 году новосибирские избиратели видели баннеры «Голосуй за новый стадион! Поддержи команду Жукова», на местном уровне случались кампании под лозунгом «Дороги «Единой России»». Иные плакаты порой цепляли глаз, а отдельные — и провластные, и нет — политические силы некогда делали ставку просто на то, чтобы от их агитации рябило в глазах. В нынешней агитации слова нужны словно бы для того, чтобы не сказать лишнего, а лучше — ничего. Перед этими выборами в регионе появились баннеры с лидером новосибирско-омского списка ЕР Андреем Травниковым и первым вице-спикером ГД Александром Жуковым на фоне надписи «Сибирь — вместе». Выше поместили «За сильную» — но скромнее, не жирным шрифтом, словно напоминая: пока до «сильной Сибири» не дошло и неизвестно, когда дойдет, несмотря на поворот на Восток и разные заседания на эту тему под председательством тех, кто по статусу выше депутатов ГД. Вот с плаката улыбается депутат Госдумы Олег Иванинский: под его фамилией шрифтом мельче — «В интересах сибиряков». Это выглядит скорее как «не дай бог не проголосуете» — как угроза из фразы «в ваших же интересах». Формальная оппозиция тоже даже не делает вид, что старается. Зачем что-то добавлять к «Сергей Миронов. «Справедливая Россия»» — все и так понятно. «Новые люди» с «Россией — для жизни» смахивают на вариант из третьего чтения — в первом было «для счастливой, для богатой, для комфортной или для долгой». Может, это тонкий троллинг про то, как «Народ должен жить хорошо!» ко второму чтению превращается в «Народ должен жить!», а в третьем единогласно трансформируется в «Народ должен!». Впрочем, на листовках у подъездов над словом «Россия» у «новолюдов» скромно добавлено «доступна без VPN». Имелось в виду, что она в «белых списках» — не то, что всякие запретограммы? Неоднозначная приписка — учитывая, что на словах «Новые люди» были против интернет-ограничений. Кандидат от КПРФ Роман Яковлев не мелочится — ставит на плакат сразу несколько популистских лозунгов: за доступный бензин, за свободный интернет, пенсии в 55, за национализированное ЖКХ. Словно бы пытается сказать, как хорошо мы плохо жили раньше не только при ЕР. Системные партии могли бы сегодня даже обменяться между собой большинством своих лозунгов — обыватели вряд ли заметили бы подвох. Взаимное непонимание власти и общества в России: кто первый начал? Кампания скучная, потому что у допущенных в Думу партий нет цели достучаться и втянуть в ритуал больше народу. «Единая Россия» даже не пытается имитировать контакт с живыми людьми. У кандидатов и депутатов полно страниц в соцсетях, каналов в мессенджерах — содержания нет. Не отыскать фото, где их окружают те, кого беспокоит дефицит топлива накануне посевной, гибель урожая из-за засухи или ликвидация домашнего скота. Единороссы что-то оценивают, инспектируют, контролируют, но никак не отвечают на неудобные вопросы. Зачем тогда вообще эта партия выпускала методичку про «дюжину жестких вопросов к ЕР»? Если есть один железный метод — не дать их задать. Деградацию ЕР с точки зрения коммуникаций публично фиксируют политологи. Тренд заметен тем, кто помнит, что еще несколько лет назад партия старалась оперативно доносить информацию о тех же внутриорганизационных перестановках. Теперь же взяла новую планку — действовать в секрете. На счета этой самой «народной» партии из «народного» бюджета и от состоятельных членов и сторонников перепадает гораздо больше денег, чем их «меньшим братьям» от других политических сил. Но, вероятно, недостаточно, чтобы тем, кто в местной ЕР отвечал за связи, хватило бы энергии уведомлять журналистов о предстоящих конференциях. Не пресс-релизом или анонсом — на это нужны усилия. Хотя бы на ответ по запросу о дате и времени. Зачем? Пусть партийцы общаются между собой без лишних свидетелей. Стоит ли грузить публику сведениями, что они там говорят на своих политсобраниях, о своей программе, о том, как планируют причинять людям добро. Кому надо, тому и расскажут — причем тут избиратели? Все это — о новосибирской ЕР, но этот пример применим хоть к красноярской, хоть к федеральной структуре. Как сибирские губернаторы держали удар в предвыборном августе На нынешних выборах тоскливо не потому, что и так все понятно и решено, как и в СССР. А потому, что сейчас главная задача партий накануне думских выборов — прикинуться ветошью, а не тратиться на обещания, как они поведут нас в светлое будущее или построят социализм новую дорогу. Некоторые наблюдатели в нынешних выборах разглядели «совок», но разве ритуал был столь унылым там, где накачивали почти стопроцентную явку? Пионеры с концертами, яркие базары с дешевыми товарами в эпоху дефицита, пирожки из столовой. Это был спектакль и пафосная постановка, а не скучное дело техники, процедура, которую от зрителя старательно пытаются запрятать. Отсутствие интриги, не вызывающие ни нервного смеха, ни раздражения баннеры, однотипные лозунги — это не про СССР с единственным кандидатом «нерушимого блока коммунистов и беспартийных», как тогда выражались. Нынешняя скука — это новая реальность, в которой политическим силам важно не привлечь своего избирателя, а ненароком его не разбудить. Мало ли, вместо нормального парня в строгом пиджаке проголосует за ноунейма или техничку. Такой исход сложнее вписать в сценарий, где выборы должны подтвердить федеральному центру, что товарищи в регионах согласны: правильным курсом идем, консенсус продолжает действовать. Аплодисменты. Отставить, овации! Чем порадовал и озадачил новосибирцев культурный сезон 2025/2026? Так что советская искусственно накачиваемая пропагандой энергия — не совсем то же самое, что нынешнее техничное усыпление парламентского либидо. Кампания-2026 может что-то и поднимает, но не желание ставить за кого-то галочки: за голосованием маячит будущее, от мыслей о котором стремится вверх тревожность, фиксируемая ФОМ и ВЦИОМ. В такой обстановке люди спрашивают не «зачем нужны эти выборы», а «зачем такой парламент?». Вопрос для многих риторический. И он наглядно демонстрирует разрыв между властью и обществом — а Дума нужна, чтобы их соединять. Партии (власти и при власти) сами старательно и методично пестовали нынешнюю скуку и тишину — им удобно называть все это консенсусом. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте». чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона. Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter КОММЕНТИРОВАТЬ ПОДПИСАТЬСЯ 
