Глава Пентагона Пит Хегсет сравнил нынешнюю ситуацию в мире с 1939 годом, когда началась Вторая мировая война. Слова министра войны анализируют иркутские политнаблюдатели. – Это момент 1939 года или, надеюсь, момент 1981 года – момент нарастающей опасности. Враги собираются, угрозы растут. Вы чувствуете это, и я чувствую это, – сказал Хегсет. – Если мы хотим предотвратить и избежать войну, а мы все этого хотим, то мы должны быть готовы, – добавил глава Пентагона, указав, что потенциальные противники США, которых он не назвал, не сидят сложа руки. В 1981 году США ввели санкции против СССР в ответ на введение военного положения в Польше, связанного с забастовками профсоюза «Солидарность», пишет ТАСС. Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт считает, что такие сравнения почти ничем не помогают: – Наверное, можно сравнить нынешнюю ситуацию в мировой политике с 1939 годом – правда, не совсем понятно, до пакта Молотова-Риббентропа или после? Только никакой свежести в этом замечании не будет по той причине, что эта «предгрозовая ситуация» а-ля 1939 год длится минимум больше трех лет (с февраля 2022 года), а, может быть, и больше десятилетия, с февраля-марта 2014 года. Удивительно, что в памяти главы Пентагона «выстрелил» 1981 год. Все-таки самый горячий эпизод Холодной войны, если не считать Карибского кризиса, пришелся на осень 1983 года, когда сначала был сбит южнокорейский «Боинг», а двумя месяцами позже состоялись учения НАТО «Опытный лучник», которые были восприняты руководством СССР как полноценная подготовка НАТО к превентивному ядерному удару. Главе Пентагона тогда было три года, но в 1981 году ему был один год – в общем, сложно предположить, что сработало что-то из личных воспоминаний. Вот этот момент с 1981 годом – самый загадочный в высказывании Питера Хегсета. Что касается сути высказывания, то, как мне кажется, невротический поиск в истории аналогов происходящего в актуальной современности связан с тем, что нам хочется хоть как-то объяснить тот невиданный абсурд, что творится с человечеством в 21 веке, по поводу которого в конце предыдущего страшного века были совершенно другие ожидания. Говорю сейчас, как историк, с некоторым сожалением, но исторические примеры и сравнения мало что объясняют в происходящем и уж точно не должны становиться моделью для какого-либо прогнозирования развития событий. Это не более чем упражнения в лирической гуманитаристике – отчасти для развлечения публики – даже если ими занимается целый руководитель военного ведомства сильнейшей державы мира. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин видит и сходства и различия в сравнении со временами Второй мировой войны: – Между ситуацией 1939 года и 2025 года можно найти много общего. Это и скачкообразный передел сфер влияния, и почти зеркальные обвинения сторон в адрес друг друга: стоит напомнить, что Гитлер постоянно заявлял о своем стремлении к миру и о том, что «поджигателями войны» являются противники Германии. Более того, меморандум германского МИДа в адрес советского правительства от 21 июня 1941 года (обнародован уже 22 июня) примерно на 15 страницах расписывает агрессивные устремления СССР и вынужденность «оборонительных», «упреждающих» контрмер со стороны Третьего рейха. Но есть и ряд коренных отличий от международной обстановки 1939 года. Среди них выделю два. Во-первых, игроков и коалиций на мировой арене сейчас значительно больше, чем накануне Второй мировой войны. В частности, велика роль Китая и вообще глобального Юга, внутри западной коалиции имеется много нюансов и оттенков и так далее. Во-вторых, наличие ядерного оружия и его стратегических носителей. В этой ситуации тотальная, полная победа военным путем над каким-либо из крупнейших участников планетарного расклада (США, Россия, Китай) практически невозможна. Отсюда многократно возрастает необходимость не дойти до крайней черты, кто бы какими критериями и соображениями ни руководствовался, включая идеологическую и морально-этическую сферу. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев полагает, что отчасти эта риторика связана с выборами: – Раньше я не замечал в Пите Хегсете мыслителя, который смотрит сквозь время и предвидит мировые войны. Однако в данном случае я с ним отчасти согласен. В результате непродуманной торговой политики конца 20 и начала нашего века серьезное экономическое могущество в мире получили страны, элиты которых не умеют и не хотят получать настоящую легитимацию у своего народа через конкурентные выборы. А значит, рано или поздно, для поиска убедительного для граждан ответа на вопрос «почему именно эти нами так долго правят, откуда они взяли полномочия, чтобы затягивать наши пояса?» они начнут смотреть в сторону легитимации через «маленькую победоносную войну». Не знаю, можно ли это будет назвать мировой войной, но серьезная дестабилизация в мире вполне возможна. Думаю, США в этом плане особенно интересует Китай, как самый масштабный возможный участник этих процессов. Есть и другая возможная причина этого эмоционального нагнетания со стороны команды Дональда Трампа. Это внутренняя политика. Почему бы в такой критический момент не предложить американцам сплотиться вокруг сильного лидера и вспомнить, что коней на переправе не меняют? Сильный лидер уже есть и теперь для полноты картины нужно организовать переправу. И с этой повесткой можно идти на следующие выборы. Кстати, эта внутриполитическая причина совсем не отменяет внешнюю. Скорее дополняет ее. Журналист Андрей Калинкин напоминает, что сейчас нет борьбы разных версий организации общества: – Я тоже усматриваю в некоторых моментах нынешней ситуации сходство с 1938-1939 годами (не уверен, что развивать эту тему безопасно, так что не буду). Но отличий больше, чем сходств. В своей политической сути текущее обострение отличается от кануна Второй мировой и тем более от 1981 года. Это не столкновение западного империализма и советского государства с фашистами или между собой. Гораздо больше общего у СВО, кризисов на Ближнем Востоке, в Африке и Венесуэле – с тем, как выглядел мир в преддверии 1914 года. В середине 20 века сталкивались разные варианты организации общества, среди которых одни явно прогрессивнее других (я, разумеется, об СССР). А сегодня готовы схлестнуться, отчасти уже схлестнулись, всего лишь разные претенденты на «кусок пирога». ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: В Минобороны Британии готовятся «обеспечить мир» на Украине – в Иркутске считают это стремлением ввести войска Военкор Коц считает, что СВО будет идти долго – в Иркутске напомнили, что всё зависит от текущих позиций сторон Путин считает, что Запад пытается расчленить РФ – комментируют иркутские политологи На Совбезе РФ подняли тему ядерных испытаний – в Иркутске считают это больше риторикой США готовятся к военным конфликтам – в Иркутске не ожидают мировой войны по типу 20 века
Глава Пентагона Пит Хегсет сравнил нынешнюю ситуацию в мире с 1939 годом, когда началась Вторая мировая война. Слова министра войны анализируют иркутские политнаблюдатели. – Это момент 1939 года или, надеюсь, момент 1981 года – момент нарастающей опасности. Враги собираются, угрозы растут. Вы чувствуете это, и я чувствую это, – сказал Хегсет. – Если мы хотим предотвратить и избежать войну, а мы все этого хотим, то мы должны быть готовы, – добавил глава Пентагона, указав, что потенциальные противники США, которых он не назвал, не сидят сложа руки. В 1981 году США ввели санкции против СССР в ответ на введение военного положения в Польше, связанного с забастовками профсоюза «Солидарность», пишет ТАСС. Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт считает, что такие сравнения почти ничем не помогают: – Наверное, можно сравнить нынешнюю ситуацию в мировой политике с 1939 годом – правда, не совсем понятно, до пакта Молотова-Риббентропа или после? Только никакой свежести в этом замечании не будет по той причине, что эта «предгрозовая ситуация» а-ля 1939 год длится минимум больше трех лет (с февраля 2022 года), а, может быть, и больше десятилетия, с февраля-марта 2014 года. Удивительно, что в памяти главы Пентагона «выстрелил» 1981 год. Все-таки самый горячий эпизод Холодной войны, если не считать Карибского кризиса, пришелся на осень 1983 года, когда сначала был сбит южнокорейский «Боинг», а двумя месяцами позже состоялись учения НАТО «Опытный лучник», которые были восприняты руководством СССР как полноценная подготовка НАТО к превентивному ядерному удару. Главе Пентагона тогда было три года, но в 1981 году ему был один год – в общем, сложно предположить, что сработало что-то из личных воспоминаний. Вот этот момент с 1981 годом – самый загадочный в высказывании Питера Хегсета. Что касается сути высказывания, то, как мне кажется, невротический поиск в истории аналогов происходящего в актуальной современности связан с тем, что нам хочется хоть как-то объяснить тот невиданный абсурд, что творится с человечеством в 21 веке, по поводу которого в конце предыдущего страшного века были совершенно другие ожидания. Говорю сейчас, как историк, с некоторым сожалением, но исторические примеры и сравнения мало что объясняют в происходящем и уж точно не должны становиться моделью для какого-либо прогнозирования развития событий. Это не более чем упражнения в лирической гуманитаристике – отчасти для развлечения публики – даже если ими занимается целый руководитель военного ведомства сильнейшей державы мира. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин видит и сходства и различия в сравнении со временами Второй мировой войны: – Между ситуацией 1939 года и 2025 года можно найти много общего. Это и скачкообразный передел сфер влияния, и почти зеркальные обвинения сторон в адрес друг друга: стоит напомнить, что Гитлер постоянно заявлял о своем стремлении к миру и о том, что «поджигателями войны» являются противники Германии. Более того, меморандум германского МИДа в адрес советского правительства от 21 июня 1941 года (обнародован уже 22 июня) примерно на 15 страницах расписывает агрессивные устремления СССР и вынужденность «оборонительных», «упреждающих» контрмер со стороны Третьего рейха. Но есть и ряд коренных отличий от международной обстановки 1939 года. Среди них выделю два. Во-первых, игроков и коалиций на мировой арене сейчас значительно больше, чем накануне Второй мировой войны. В частности, велика роль Китая и вообще глобального Юга, внутри западной коалиции имеется много нюансов и оттенков и так далее. Во-вторых, наличие ядерного оружия и его стратегических носителей. В этой ситуации тотальная, полная победа военным путем над каким-либо из крупнейших участников планетарного расклада (США, Россия, Китай) практически невозможна. Отсюда многократно возрастает необходимость не дойти до крайней черты, кто бы какими критериями и соображениями ни руководствовался, включая идеологическую и морально-этическую сферу. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев полагает, что отчасти эта риторика связана с выборами: – Раньше я не замечал в Пите Хегсете мыслителя, который смотрит сквозь время и предвидит мировые войны. Однако в данном случае я с ним отчасти согласен. В результате непродуманной торговой политики конца 20 и начала нашего века серьезное экономическое могущество в мире получили страны, элиты которых не умеют и не хотят получать настоящую легитимацию у своего народа через конкурентные выборы. А значит, рано или поздно, для поиска убедительного для граждан ответа на вопрос «почему именно эти нами так долго правят, откуда они взяли полномочия, чтобы затягивать наши пояса?» они начнут смотреть в сторону легитимации через «маленькую победоносную войну». Не знаю, можно ли это будет назвать мировой войной, но серьезная дестабилизация в мире вполне возможна. Думаю, США в этом плане особенно интересует Китай, как самый масштабный возможный участник этих процессов. Есть и другая возможная причина этого эмоционального нагнетания со стороны команды Дональда Трампа. Это внутренняя политика. Почему бы в такой критический момент не предложить американцам сплотиться вокруг сильного лидера и вспомнить, что коней на переправе не меняют? Сильный лидер уже есть и теперь для полноты картины нужно организовать переправу. И с этой повесткой можно идти на следующие выборы. Кстати, эта внутриполитическая причина совсем не отменяет внешнюю. Скорее дополняет ее. Журналист Андрей Калинкин напоминает, что сейчас нет борьбы разных версий организации общества: – Я тоже усматриваю в некоторых моментах нынешней ситуации сходство с 1938-1939 годами (не уверен, что развивать эту тему безопасно, так что не буду). Но отличий больше, чем сходств. В своей политической сути текущее обострение отличается от кануна Второй мировой и тем более от 1981 года. Это не столкновение западного империализма и советского государства с фашистами или между собой. Гораздо больше общего у СВО, кризисов на Ближнем Востоке, в Африке и Венесуэле – с тем, как выглядел мир в преддверии 1914 года. В середине 20 века сталкивались разные варианты организации общества, среди которых одни явно прогрессивнее других (я, разумеется, об СССР). А сегодня готовы схлестнуться, отчасти уже схлестнулись, всего лишь разные претенденты на «кусок пирога». ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: В Минобороны Британии готовятся «обеспечить мир» на Украине – в Иркутске считают это стремлением ввести войска Военкор Коц считает, что СВО будет идти долго – в Иркутске напомнили, что всё зависит от текущих позиций сторон Путин считает, что Запад пытается расчленить РФ – комментируют иркутские политологи На Совбезе РФ подняли тему ядерных испытаний – в Иркутске считают это больше риторикой 