Россия готова к заключению соглашения по урегулированию конфликта на Украине, однако есть отдельные положения сделки, которые требуют согласования, и Москва работает над этим, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Комментируют иркутские политаналитики. – В заявлении президента [США Дональда Трампа] упоминается сделка, и мы готовы заключить соглашение, но есть некоторые отдельные пункты, элементы этой сделки, которые требуют тонкой настройки, и мы заняты именно этим процессом, – сказал Лавров в интервью американской телекомпании CBS, фрагмент которого был опубликован в четверг. Полная версия интервью выйдет в эфир в воскресенье, пишет ТАСС. Ранее Трамп выразил надежду на то, что сделка по урегулированию на Украине будет достигнута на текущей неделе. Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт отмечает, что Кремль тянет время с целью получить определённый практический результат, есть несколько версий: – Вполне очевидно, что Москва категорически не заинтересована в том, чтобы Дональд Трамп обвинил ее в срыве «сделки» по перемирию и исполнил грозную, я бы сказал, «грозовую» часть своих предвыборных обещаний – наказать виновную сторону. В случае, если виноватой окажется Россия, Трамп действительно может не просто усилить, а умножить военную помощь Украине. Так что «умиротворение Трампа» со стороны Москвы – это вполне продуманная стратегия – для этого объявлялось короткое пасхальное перемирие, для этого высоко оценивают миротворческие усилия Трампа, что президент, что, как в данном случае, министр иностранных дел. Свою роль министр Лавров исполнил, лишний раз заявил, что мы готовы к соглашению, осталось согласовать только отдельные моменты. Непонятно другое. Делается ли ставка на то, что в процессе затягивания достижения конкретных договоренностей удастся добиться на линии боевого соприкосновения какого-то решительного перелома? Скажем прямо: такая ставка не видится реалистической. Или же ставка делается на то, что Зеленский, не самый адекватный государственный деятель на Земле, совершит такое количество ошибок – а он в данном случае оправдывает ожидания, совершая одну публично-риторическую ошибку за другой – что Трамп разозлится конкретно на него, ну и на Европу попутно, откажет Украине в любой помощи, а Украину с Европой на поле боя наша армия дожмет. Уверен, что эта опция – одна из вероятных в картине мира наших властей. Другая опция – принять «сделку», когда станет ясно, что тянуть дальше уже просто опасно. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин допускает, что конфликт ещё будет продолжаться какое-то время: – Разговоры о том, что «до заключения сделки осталось только урегулировать некоторые детали» диссонирует с провалом переговоров в Лондоне. Дело в том, что предмет переговоров прямо касается не только России, но и Украины, и в этом процессе задействованы не только РФ и США, но и, опять же, Украина, а также, по меньшей мере, страны Европы и Китай. При этом, видимо, причиной срыва недавней встречи является принципиальная несходимость Москвы и Киева. По мнению руководства РФ, важны, прежде всего, параметры соглашения: «кто, кому, когда, чего и сколько». А руководство Украины настаивает на приоритетном (прежде всего) заключении длительного перемирия без всяких условий, и только затем на обсуждении всего остального. Примечательно, что Вашингтон сначала (на переговорах в Саудовской Аравии) поддержал украинскую точку зрения, а сейчас, видимо, перешел на сторону Москвы. Так же и в отношении Крыма: если его принадлежность к РФ будет признана Америкой – это одно дело. Но перспективы, что такое решение примет и Киев, крайне проблематичны, если не сказать, что нереальны. При этом крупные страны Европы по-прежнему (и в вопросе переговорных приоритетов, и по вопросу Крыма) поддерживают точку зрения Киева. Поэтому, несмотря на обще-обнадеживающие заявления из Москвы и Вашингтона, вероятность прекращения вооруженного конфликта в ближайшее время по-прежнему составляет менее 50 процентов, хотя и не исключена вовсе. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев напоминает, что важными сигналами являются обсуждение санкций и принадлежности территорий: – Полагаю, заявление Сергея Лаврова комментировать само по себе нет смысла. Эти же в точности слова он мог сказать месяц или два назад или даже в марте 2022 года, например. «Мы готовы заключить сделку, но необходимо согласовать отдельные положения, ...в числе которых полное достижение целей спецоперации... Москва работает над этим». Интересно посмотреть на другие признаки. Я отмечал, что Дональд Трамп не может или не хочет определиться со своим видением мира, но в последние дни эта сторона демонстрирует прогресс. Кому-то может нравиться или нет, но как высказывания о признании США Крыма, так и о праве Украины на армию и гарантии со стороны своих партнеров являются продвижением в пространстве диалога. Это уже намного больше, чем совсем недавнее «этого никогда не должно было случиться... это все Байден виноват... а вот если бы я был президентом...» Украина уже некоторое время назад прошла путь переоценки возможностей и целей и здесь особых дополнений я не ждал. Сторона Владимира Путина пока демонстрирует меньшую гибкость, но я бы серьезно относился к двум вещам. Первое – постоянно выносимая ими на первый план тема снятия санкций. Казалось бы, после всей риторики о пользе санкций и импортозамещении весь мир надо на коленях просить санкции не снимать и даже усиливать. Ведь сплошная польза же? Но просят – вот ведь сюрприз для телезрителей – совершенно о противоположном, и очень настойчиво. Второе – позавчерашний слух с подачи Financial Times о готовности Путина пересмотреть свои требования и «остановить конфликт по нынешней линии фронта». Дмитрий Песков это не подтвердил и не опроверг, лишь призвал ориентироваться на первоисточники. Но из того, что мы знаем о динамике процессов в экономике России, уже никакие сообщения из первоисточников не должны вызывать удивления. Может ли завтра Путин выйти к камерам и сказать: «Цели спецоперации достигнуты, всем спасибо...»? Да легко! Может ли завтра Песков сказать, что: «Вы нас не так поняли, мы продолжаем до достижения...»? И этому уже не удивлюсь. А может ли завтра Трамп заявить: «Как же вы все меня задолбали! Ухожу в монастырь!»? Вот это пока, пожалуй, не очень правдоподобно. ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: Кремль пока не подтвердил остановку конфликта на Украине по линии боевого соприкосновения – комментируют иркутские политологи РФ может признать фактические границы новых регионов в рамках мирного соглашения – в Иркутске проанализировали ситуацию Директор МИОН ИГУ Дмитрий Козлов: РФ анализирует перемирие и способна удивлять, переговоры по Украине продолжаются Трамп надеется установить мир на Украине в течение недели – в Иркутске допускают, что переговоры затянутся Лавров заявил о готовности сделки по Украине, но есть нюансы – комментируют иркутские политологи
Россия готова к заключению соглашения по урегулированию конфликта на Украине, однако есть отдельные положения сделки, которые требуют согласования, и Москва работает над этим, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Комментируют иркутские политаналитики. – В заявлении президента [США Дональда Трампа] упоминается сделка, и мы готовы заключить соглашение, но есть некоторые отдельные пункты, элементы этой сделки, которые требуют тонкой настройки, и мы заняты именно этим процессом, – сказал Лавров в интервью американской телекомпании CBS, фрагмент которого был опубликован в четверг. Полная версия интервью выйдет в эфир в воскресенье, пишет ТАСС. Ранее Трамп выразил надежду на то, что сделка по урегулированию на Украине будет достигнута на текущей неделе. Политолог, кандидат исторических наук Сергей Шмидт отмечает, что Кремль тянет время с целью получить определённый практический результат, есть несколько версий: – Вполне очевидно, что Москва категорически не заинтересована в том, чтобы Дональд Трамп обвинил ее в срыве «сделки» по перемирию и исполнил грозную, я бы сказал, «грозовую» часть своих предвыборных обещаний – наказать виновную сторону. В случае, если виноватой окажется Россия, Трамп действительно может не просто усилить, а умножить военную помощь Украине. Так что «умиротворение Трампа» со стороны Москвы – это вполне продуманная стратегия – для этого объявлялось короткое пасхальное перемирие, для этого высоко оценивают миротворческие усилия Трампа, что президент, что, как в данном случае, министр иностранных дел. Свою роль министр Лавров исполнил, лишний раз заявил, что мы готовы к соглашению, осталось согласовать только отдельные моменты. Непонятно другое. Делается ли ставка на то, что в процессе затягивания достижения конкретных договоренностей удастся добиться на линии боевого соприкосновения какого-то решительного перелома? Скажем прямо: такая ставка не видится реалистической. Или же ставка делается на то, что Зеленский, не самый адекватный государственный деятель на Земле, совершит такое количество ошибок – а он в данном случае оправдывает ожидания, совершая одну публично-риторическую ошибку за другой – что Трамп разозлится конкретно на него, ну и на Европу попутно, откажет Украине в любой помощи, а Украину с Европой на поле боя наша армия дожмет. Уверен, что эта опция – одна из вероятных в картине мира наших властей. Другая опция – принять «сделку», когда станет ясно, что тянуть дальше уже просто опасно. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин допускает, что конфликт ещё будет продолжаться какое-то время: – Разговоры о том, что «до заключения сделки осталось только урегулировать некоторые детали» диссонирует с провалом переговоров в Лондоне. Дело в том, что предмет переговоров прямо касается не только России, но и Украины, и в этом процессе задействованы не только РФ и США, но и, опять же, Украина, а также, по меньшей мере, страны Европы и Китай. При этом, видимо, причиной срыва недавней встречи является принципиальная несходимость Москвы и Киева. По мнению руководства РФ, важны, прежде всего, параметры соглашения: «кто, кому, когда, чего и сколько». А руководство Украины настаивает на приоритетном (прежде всего) заключении длительного перемирия без всяких условий, и только затем на обсуждении всего остального. Примечательно, что Вашингтон сначала (на переговорах в Саудовской Аравии) поддержал украинскую точку зрения, а сейчас, видимо, перешел на сторону Москвы. Так же и в отношении Крыма: если его принадлежность к РФ будет признана Америкой – это одно дело. Но перспективы, что такое решение примет и Киев, крайне проблематичны, если не сказать, что нереальны. При этом крупные страны Европы по-прежнему (и в вопросе переговорных приоритетов, и по вопросу Крыма) поддерживают точку зрения Киева. Поэтому, несмотря на обще-обнадеживающие заявления из Москвы и Вашингтона, вероятность прекращения вооруженного конфликта в ближайшее время по-прежнему составляет менее 50 процентов, хотя и не исключена вовсе. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев напоминает, что важными сигналами являются обсуждение санкций и принадлежности территорий: – Полагаю, заявление Сергея Лаврова комментировать само по себе нет смысла. Эти же в точности слова он мог сказать месяц или два назад или даже в марте 2022 года, например. «Мы готовы заключить сделку, но необходимо согласовать отдельные положения, ...в числе которых полное достижение целей спецоперации... Москва работает над этим». Интересно посмотреть на другие признаки. Я отмечал, что Дональд Трамп не может или не хочет определиться со своим видением мира, но в последние дни эта сторона демонстрирует прогресс. Кому-то может нравиться или нет, но как высказывания о признании США Крыма, так и о праве Украины на армию и гарантии со стороны своих партнеров являются продвижением в пространстве диалога. Это уже намного больше, чем совсем недавнее «этого никогда не должно было случиться... это все Байден виноват... а вот если бы я был президентом...» Украина уже некоторое время назад прошла путь переоценки возможностей и целей и здесь особых дополнений я не ждал. Сторона Владимира Путина пока демонстрирует меньшую гибкость, но я бы серьезно относился к двум вещам. Первое – постоянно выносимая ими на первый план тема снятия санкций. Казалось бы, после всей риторики о пользе санкций и импортозамещении весь мир надо на коленях просить санкции не снимать и даже усиливать. Ведь сплошная польза же? Но просят – вот ведь сюрприз для телезрителей – совершенно о противоположном, и очень настойчиво. Второе – позавчерашний слух с подачи Financial Times о готовности Путина пересмотреть свои требования и «остановить конфликт по нынешней линии фронта». Дмитрий Песков это не подтвердил и не опроверг, лишь призвал ориентироваться на первоисточники. Но из того, что мы знаем о динамике процессов в экономике России, уже никакие сообщения из первоисточников не должны вызывать удивления. Может ли завтра Путин выйти к камерам и сказать: «Цели спецоперации достигнуты, всем спасибо...»? Да легко! Может ли завтра Песков сказать, что: «Вы нас не так поняли, мы продолжаем до достижения...»? И этому уже не удивлюсь. А может ли завтра Трамп заявить: «Как же вы все меня задолбали! Ухожу в монастырь!»? Вот это пока, пожалуй, не очень правдоподобно. ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: Кремль пока не подтвердил остановку конфликта на Украине по линии боевого соприкосновения – комментируют иркутские политологи РФ может признать фактические границы новых регионов в рамках мирного соглашения – в Иркутске проанализировали ситуацию Директор МИОН ИГУ Дмитрий Козлов: РФ анализирует перемирие и способна удивлять, переговоры по Украине продолжаются Трамп надеется установить мир на Украине в течение недели – в Иркутске допускают, что переговоры затянутся