В ночь на 29 декабря Вооруженные силы Украины атаковали беспилотниками резиденцию президента России Владимира Путина, сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Политические последствия анализируют иркутские политнаблюдатели. – Киевский режим предпринял террористическую атаку с использованием 91 ударного беспилотного летательного аппарата дальнего действия на государственную резиденцию президента Российской Федерации в Новгородской области, – объявил глава МИД. Средства ПВО сбили все дроны, добавил он. Информации о пострадавших и повреждениях нет. Сам глава государства в этот момент находился в Москве –проводил рабочие мероприятия в Кремле, пишет «Газета.ru». Лавров подчеркнул, что атака была совершена на фоне переговоров Москвы и Вашингтона по урегулированию конфликта на Украине. Россия не выйдет из мирного процесса, однако, «учитывая окончательное перерождение преступного киевского режима, перешедшего к политике государственного терроризма», переговорная позиция будет пересмотрена, предупредил министр. Глава МИД пригрозил Украине ответом: «Объекты для ответных ударов и время их нанесения Вооруженными силами России определены». Спустя менее чем через час после заявления Лаврова пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт сообщила, что президент США Дональд Трамп завершил телефонный разговор с президентом России. По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, Путин обратил внимание Трампа на попытку атаки ВСУ на резиденцию, а также заверил собеседника, что действия Киева не останутся без ответа. – Президент США был шокирован этим сообщением, в буквальном смысле возмущен и сказал, что даже не мог предположить такие сумасшедшие действия. И, как было сказано, это, несомненно, повлияет на американские подходы в контексте работы с Зеленским, которому нынешняя администрация, как сказал сам Трамп, слава Богу, не давала «Томагавки», – заявил Ушаков, добавив, что РФ будет пересматривать свою переговорную позицию, хотя и не уточнил, как именно. Президент Украины отрицает причастность Киева к атаке дронов на резиденцию Путина. Он назвал заявление Лаврова фейком и связал его со своими вчерашними переговорами с Трампом. – Очередная ложь Российской Федерации. Понятно, что вчера у нас была встреча с Трампом. И понятно, что для русских, если у нас с Америкой нет скандала, а мы имеем прогресс, для них это провал. Потому что они не хотят окончить эту войну, – сказал Зеленский. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин задаётся вопросом – почему об атаке докладывает не Минобороны России, а МИД: – В информации об этом событии до сих пор не приводятся детали. Кроме того, следует отметить, что с заявлением выступили не представители министерства обороны РФ, а министр иностранных дел. Кроме того, эта информация поступила на фоне относительно успешных (хотя бы внешне) переговоров Трампа с Зеленским. Поэтому пока достаточно еще раз констатировать, что дорога к мирному урегулированию российско-украинского вооруженного конфликта полна рытвин и ухабов. Историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок также считает, что ситуация сложилась неоднозначная: – Это событие вызывает много вопросов. Оно настолько мутное, что возникают сомнения в том, как всё было на самом деле. Нужно подождать и посмотреть, какие сведения появятся. В целом же подобные инциденты ради эскалации могут быть выгодны обеим сторонам. Ведь переговоры идут сложно и манипуляции на вооружении у всех сторон, всегда. Сложность анализа любых переговоров состоит в том, что они весьма тщательно секретятся. Потому много версий по любому поводу. Приведу пример: РФ оценивает встречу Путина и Трампа в Анкоридже как прорыв и признак взаимопонимания, а часть аналитиков писали, что переговоры были сорваны Россией (линия была слишком жёсткой), потому не было их логичного продолжения: ужина, полноценной пресс-конференции, весомых заявлений... А правду мы нескоро узнаем. Так что многое остаётся в области спекулятивного. Как и в этом актуальном случае. Уже даже появились версии, что дело не в резиденции, что удар якобы предполагался по объекту управления ядерным оружием. Я думаю, что это не так, не думаю, что Киеву это нужно, хоть с политической, хоть с военной точки зрения. Как мы видим все эти годы, у Украины свои приоритеты, например, те же НПЗ, флот или оружие обычных типов, неядерных. Так можно только сильнее разозлить Трампа, который, как я понимаю, не против не только пролонгировать договор о СНВ, но и в целом устроить разрядку в этой сфере. Делать это после нормальных переговоров странно. Хотя, повторю, у Киева может быть и мотив для эскалации. Банковая может хотеть срыва переговоров, затягивания мирного процесса до выборов в США, которые могут помешать Трампу. Также считается, что есть джентельменское соглашение не бить по центрам принятия решений, чтобы не устраивать хаос и беспредел, я склоняюсь, что оно остаётся актуальным. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев высказывает своё напутствие на Новый год в связи с информационными войнами: – Чему научили нас предыдущие четыре года, так это тому, что даже предъявленные видеозаписи не всегда являются надежным свидетельством того, что что-то действительно произошло. Не говоря уже о словах. И это в равной мере касается многих участников процесса. Что мы думаем про себя, когда Дональд Трамп говорит, что до решающего момента осталась неделя? Мы думаем, что где неделя, там и две, три и пятьдесят две. Что мы понимаем, когда Владимир Зеленский говорит, что готов к референдуму? Что либо Путин не даст перемирия, либо будет голосование против. Что мы вспоминаем, когда Владимир Путин, в свою очередь, хочет прочного мира? Вспоминаем старый советский анекдот о борьбе за мир, после которой камня на камне не останется. Пройдет много времени, будут отменены законы по наказанию за слова и за распространение информации, открыты архивы, опубликованы мемуары. И тогда мы сможем соотнести разные источники и понять, что действительно было. Сейчас же самый разумный способ восприятия информации, как мне кажется, заключается в том, чтобы оставлять ее в серой зоне до получения подтверждения из независимых источников. А если нет подтверждения, то и пусть она там остается в режиме: «В СМИ сказали такое, но бог его знает, как было на самом деле. Надо было так сказать, так и сказали». Немного отвлекаясь от темы и в качестве новогоднего тоста предложил бы согражданам такую идею – мы отвечаем за ту информацию, на основании которой действуем или которую распространяем дальше. Если информация просто приходит и от нас ничего не требуется, то мы можем себе позволить не знать. Если в нас пытаются пробудить ненависть, зависть, другие негативные чувства, то для собственного спокойствия будет лучше пропустить это мимо ушей. Мы исходим из того, что все люди хотят счастья для себя и своих близких, им нет дела до того, чтобы нас ненавидеть или нам вредить. Но если нам что-то говорят, а мы должны на этом основании что-то сделать, перевести деньги на «безопасный» счет, подписать какой-то договор, каким бы синонимом он не назывался, установить что-то на свой телефон, куда-то пойти, что-то поджечь или сломать, то лучше семь раз отмерить, а потом передумать. То же касается и информации, которую мы распространяем. Распространять недостоверную информацию или действовать на ее основании – значит встать на сторону зла. А это именно то, от чего сейчас нужно максимально дистанцироваться. Для меня это девиз на предстоящий год. А для вас? ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: Региональные эксперты подвели итоги 2025 года и отметили главные события в жизни страны и Иркутской области Трамп и Зеленский обсудили мирный план для Украины – в Иркутске не увидели прогресса на переговорах Трамп будет говорить с Зеленским, Путин планирует взять Донбасс боевым путем – в Иркутске допускают смену курса США Мирный план по Украине из 20 пунктов появился в СМИ – в Иркутске видят в нём корейский сценарий Зеленский отрицает причастность к ударам по резиденции Путина – в Иркутске с подозрением оценили контекст событий
В ночь на 29 декабря Вооруженные силы Украины атаковали беспилотниками резиденцию президента России Владимира Путина, сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Политические последствия анализируют иркутские политнаблюдатели. – Киевский режим предпринял террористическую атаку с использованием 91 ударного беспилотного летательного аппарата дальнего действия на государственную резиденцию президента Российской Федерации в Новгородской области, – объявил глава МИД. Средства ПВО сбили все дроны, добавил он. Информации о пострадавших и повреждениях нет. Сам глава государства в этот момент находился в Москве –проводил рабочие мероприятия в Кремле, пишет «Газета.ru». Лавров подчеркнул, что атака была совершена на фоне переговоров Москвы и Вашингтона по урегулированию конфликта на Украине. Россия не выйдет из мирного процесса, однако, «учитывая окончательное перерождение преступного киевского режима, перешедшего к политике государственного терроризма», переговорная позиция будет пересмотрена, предупредил министр. Глава МИД пригрозил Украине ответом: «Объекты для ответных ударов и время их нанесения Вооруженными силами России определены». Спустя менее чем через час после заявления Лаврова пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт сообщила, что президент США Дональд Трамп завершил телефонный разговор с президентом России. По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, Путин обратил внимание Трампа на попытку атаки ВСУ на резиденцию, а также заверил собеседника, что действия Киева не останутся без ответа. – Президент США был шокирован этим сообщением, в буквальном смысле возмущен и сказал, что даже не мог предположить такие сумасшедшие действия. И, как было сказано, это, несомненно, повлияет на американские подходы в контексте работы с Зеленским, которому нынешняя администрация, как сказал сам Трамп, слава Богу, не давала «Томагавки», – заявил Ушаков, добавив, что РФ будет пересматривать свою переговорную позицию, хотя и не уточнил, как именно. Президент Украины отрицает причастность Киева к атаке дронов на резиденцию Путина. Он назвал заявление Лаврова фейком и связал его со своими вчерашними переговорами с Трампом. – Очередная ложь Российской Федерации. Понятно, что вчера у нас была встреча с Трампом. И понятно, что для русских, если у нас с Америкой нет скандала, а мы имеем прогресс, для них это провал. Потому что они не хотят окончить эту войну, – сказал Зеленский. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин задаётся вопросом – почему об атаке докладывает не Минобороны России, а МИД: – В информации об этом событии до сих пор не приводятся детали. Кроме того, следует отметить, что с заявлением выступили не представители министерства обороны РФ, а министр иностранных дел. Кроме того, эта информация поступила на фоне относительно успешных (хотя бы внешне) переговоров Трампа с Зеленским. Поэтому пока достаточно еще раз констатировать, что дорога к мирному урегулированию российско-украинского вооруженного конфликта полна рытвин и ухабов. Историк, аспирант ИГУ Руслан Руденок также считает, что ситуация сложилась неоднозначная: – Это событие вызывает много вопросов. Оно настолько мутное, что возникают сомнения в том, как всё было на самом деле. Нужно подождать и посмотреть, какие сведения появятся. В целом же подобные инциденты ради эскалации могут быть выгодны обеим сторонам. Ведь переговоры идут сложно и манипуляции на вооружении у всех сторон, всегда. Сложность анализа любых переговоров состоит в том, что они весьма тщательно секретятся. Потому много версий по любому поводу. Приведу пример: РФ оценивает встречу Путина и Трампа в Анкоридже как прорыв и признак взаимопонимания, а часть аналитиков писали, что переговоры были сорваны Россией (линия была слишком жёсткой), потому не было их логичного продолжения: ужина, полноценной пресс-конференции, весомых заявлений... А правду мы нескоро узнаем. Так что многое остаётся в области спекулятивного. Как и в этом актуальном случае. Уже даже появились версии, что дело не в резиденции, что удар якобы предполагался по объекту управления ядерным оружием. Я думаю, что это не так, не думаю, что Киеву это нужно, хоть с политической, хоть с военной точки зрения. Как мы видим все эти годы, у Украины свои приоритеты, например, те же НПЗ, флот или оружие обычных типов, неядерных. Так можно только сильнее разозлить Трампа, который, как я понимаю, не против не только пролонгировать договор о СНВ, но и в целом устроить разрядку в этой сфере. Делать это после нормальных переговоров странно. Хотя, повторю, у Киева может быть и мотив для эскалации. Банковая может хотеть срыва переговоров, затягивания мирного процесса до выборов в США, которые могут помешать Трампу. Также считается, что есть джентельменское соглашение не бить по центрам принятия решений, чтобы не устраивать хаос и беспредел, я склоняюсь, что оно остаётся актуальным. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев высказывает своё напутствие на Новый год в связи с информационными войнами: – Чему научили нас предыдущие четыре года, так это тому, что даже предъявленные видеозаписи не всегда являются надежным свидетельством того, что что-то действительно произошло. Не говоря уже о словах. И это в равной мере касается многих участников процесса. Что мы думаем про себя, когда Дональд Трамп говорит, что до решающего момента осталась неделя? Мы думаем, что где неделя, там и две, три и пятьдесят две. Что мы понимаем, когда Владимир Зеленский говорит, что готов к референдуму? Что либо Путин не даст перемирия, либо будет голосование против. Что мы вспоминаем, когда Владимир Путин, в свою очередь, хочет прочного мира? Вспоминаем старый советский анекдот о борьбе за мир, после которой камня на камне не останется. Пройдет много времени, будут отменены законы по наказанию за слова и за распространение информации, открыты архивы, опубликованы мемуары. И тогда мы сможем соотнести разные источники и понять, что действительно было. Сейчас же самый разумный способ восприятия информации, как мне кажется, заключается в том, чтобы оставлять ее в серой зоне до получения подтверждения из независимых источников. А если нет подтверждения, то и пусть она там остается в режиме: «В СМИ сказали такое, но бог его знает, как было на самом деле. Надо было так сказать, так и сказали». Немного отвлекаясь от темы и в качестве новогоднего тоста предложил бы согражданам такую идею – мы отвечаем за ту информацию, на основании которой действуем или которую распространяем дальше. Если информация просто приходит и от нас ничего не требуется, то мы можем себе позволить не знать. Если в нас пытаются пробудить ненависть, зависть, другие негативные чувства, то для собственного спокойствия будет лучше пропустить это мимо ушей. Мы исходим из того, что все люди хотят счастья для себя и своих близких, им нет дела до того, чтобы нас ненавидеть или нам вредить. Но если нам что-то говорят, а мы должны на этом основании что-то сделать, перевести деньги на «безопасный» счет, подписать какой-то договор, каким бы синонимом он не назывался, установить что-то на свой телефон, куда-то пойти, что-то поджечь или сломать, то лучше семь раз отмерить, а потом передумать. То же касается и информации, которую мы распространяем. Распространять недостоверную информацию или действовать на ее основании – значит встать на сторону зла. А это именно то, от чего сейчас нужно максимально дистанцироваться. Для меня это девиз на предстоящий год. А для вас? ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: Региональные эксперты подвели итоги 2025 года и отметили главные события в жизни страны и Иркутской области Трамп и Зеленский обсудили мирный план для Украины – в Иркутске не увидели прогресса на переговорах Трамп будет говорить с Зеленским, Путин планирует взять Донбасс боевым путем – в Иркутске допускают смену курса США Мирный план по Украине из 20 пунктов появился в СМИ – в Иркутске видят в нём корейский сценарий 
