Сотрудники коллекторского агентства звонили женщине 23 раза и пытались взыскать несуществующие долги. Жительница Новосибирска подала в суд на коллекторскую компанию из Санкт-Петербурга, которые настойчиво звонили ей и просили выплатить долги, которых не было. Как сообщают в пресс-службе Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, женщина обратилась в суд после того, как ей стали неоднократно поступать ежедневные звонки от коллекторского агентства из Санкт-Петербурга. Коллекторы не стали учитывать тот факт, что у неё не было никаких денежных долгов перед кредитными организациями, и продолжали неоднократно требовать несуществующий долг. В пресс-службе также отмечают, что всего сотрудники агентства совершили 23 звонка, что втрое превышает требования Федерального закона. В результате, арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял иск и назначил коллекторам наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Организация подала апелляционную жалобу, но её оставили без удовлетворения и постановили выплатить потерпевшей полную сумму.Сотрудники коллекторского агентства звонили женщине 23 раза и пытались взыскать несуществующие долги. Жительница Новосибирска подала в суд на коллекторскую компанию из Санкт-Петербурга, которые настойчиво звонили ей и просили выплатить несуществующие долги. Как сообщают в пресс-службе Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, женщина обратилась в суд после того, как ей стали неоднократно поступать ежедневные звонки от коллекторского агентства из Санкт-Петербурга. Коллекторы не стали учитывать тот факт, что у неё не было никаких денежных долгов перед кредитными организациями, и продолжали неоднократно требовать несуществующий долг. В пресс-службе также отмечают, что всего сотрудники агентства совершили 23 звонка, что втрое превышает уровень, допустимый по федеральному законодательству. В результате арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял иск и назначил коллекторам наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Организация подала апелляционную жалобу, но её оставили без удовлетворения и постановили выплатить потерпевшей полную сумму.
- Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Жительница Новосибирска выиграла суд против навязчивых коллекторов
Главное в регионе
11:14, 24 апреля 2024
Генпрокурор пообещал привлечь к ответу виновных в масштабном ущербе от паводка