Губернаторские проблемные итоги марта. Новосибирская область в авангарде СФО. Или в арьергарде? Главное, чего ждет федеральный центр от властей регионов в нынешнее непростое время – «чтобы не сыпалось». Но иногда «сыпется», конечно – в копилку мониторинга и выводов о том, кто как справляется на местах, кого, как следствие, двигать, кого задвигать. «Континент Сибирь» продолжает вести свою проблемную хронику СФО, стремясь предугадать околокремлевскую оценку работы над ошибками региональных управленческих команд. В марте на фоне остальных регионов Сибирского федерального округа выделилась Новосибирская область из-за срезонировавшей на всю страну истории об изъятии (без предъявления дающих на то основание документов) скота у сельских жителей. По заверениям властей, поводом стало опасное заболевание. Коров, свиней, овец забирали и уничтожали не в единственном субъекте РФ, а также в Омской, Томской областях, Республике Алтай, Хакасии и так далее. Самые большие потери понес, если верить данным аналитиков, Алтайский край. И все же там, в отличие от Новосибирской области, забой не вылился в негодование и протесты жителей. Ранее «Континент Сибирь» приводил мнение руководителя Алтайского центра политконсалтинга Константина Лукина, который связал напряжение в Новосибирской области с недоработками структур, отвечающих в региональном правительстве за внутриполитическую и коммуникационную составляющую . «Первой под эпизоотию попала Республика Алтай, там официально объявили карантин, но все объяснили со страниц СМИ, высказались первые лица, тот же глава Республики Андрей Турчак (бывший секретарь генерального совета ЕР) сразу разъяснил нормы, власти провели кучу сходов жителей. То же самое и в Алтайском крае, где недовольство смогли сразу купировать», — объяснял политтехнолог. Как контролируется безопасность молочной продукции в Новосибирской области? Именно в Новосибирск вице-премьеру Дмитрию Патрушеву пришлось направить спецкомиссию с руководителем Россельхознадзора Сергеем Данквертом во главе. По мнению политических экспертов, Москва вмешалась, так как местным властям нужна была помощь, чтобы обуздать проблему. Информация о визите федерального десанта появилась буквально на следующий день, после того, как не только замедленные и заблокированные ресурсы, но и общедоступные СМИ начали наводнять сообщения, что заместитель председателя правительства области-министр сельского хозяйства Андрей Шинделов в прямом смысле избегает разговора с одной из пришедших на прием жительниц, потерявших животных. Хотя за несколько дней до этого, когда резонанс уже достиг апогея, на сайте регионального минсельхоза появилась заметка, что людей не оставят в беде. Тогда же — спустя без малого месяц после начала операции по пресечению распространения заразы — в медиапространство вышла новость, что вот уже 30 дней в регионе действует карантин. Тревожные события в Сибирском федеральном округе в марте Новосибирская область Коммуникационные недочеты региональной власти в период изъятия скота на фоне карантинных мероприятий Иркутская область Новая коммунальная авария оставила Бодайбо без холодной воды Алтайский край В педагогическом колледже Рубцовска разрушилась стена. Краевая прокуратура проводит проверку, ученики перешли на дистант. Губернатор Андрей Травников долго держал паузу, не проводил прямые линии, не давал интервью, не комментировал обстановку в эфирах, соцсетях, новостях. Не исключено, что управленец рассчитывал, что с проблемой справятся подчиненные, которые в его команде непосредственно отвечают за сельское хозяйство, а также за информационную и политическую составляющую. К 20 марта на сайте регионального правительства начали появляться сдержанные комментарии о происходящем. А 22 марта первому лицу региона все же пришлось лично отправиться на встречу к селянам, некоторые из них продолжают беспокоиться, что предлагаемые меры поддержки не покроют реальных потерь после ликвидации скота. Скотский фактор, или черный лебедь новосибирской ЕР перед думскими выборами Андрей Травников возглавляет не только регион, он — лидер единороссов в Новосибирской области. Именно его партийные подопечные в большинстве заседают в ЗС, чтобы вроде бы защищать интересы голосовавших за них жителей тех самых районов, где ситуация с забоем разворачивалась наиболее остро. Однако по какой-то причине члены доминирующей, правящей в ЗС фракции ЕР не выехали в села, чтобы, когда это было наиболее актуально, провести встречи с людьми и помочь своему партпредводителю снизить общественный накал (справедливости ради стоит сказать, что депутаты от других фракций тоже результативной активности не проявили, в основном, как КПРФ, предпочли лозунги в соцсетях и на сайте). Представляющий Ордынский район глава аграрного комитета ЗС Денис Субботин извинился перед фермерами, но он по поручению спикера Андрея Шимкива принимал их, когда те фактически сами уже ворвались в здание регионального парламента. В горящий период самоустранились и оказались далеки от народа, в том числе, и избранные от пострадавших в карантинных мероприятиях Купинского, Карасукского и Баганского районов опытные депутаты-единороссы Виктор Кушнир (плюс член аграрного комитета ЗС), Александр Кулинич и Александр Терепа. Региональное правительство отчитывается, что компенсации оперативно уходят на счета фермеров. Но пока рано говорить о закрытии проблемного кейса, который вышел на федеральный уровень и который комментирует в том числе Кремль. Самые активные крестьяне писали обращения на имя генпрокурора, главы Следственного комитета РФ и президента с требованием проверки действий должностных лиц и даже отставки губернатора Новосибирской области. Несколько дней назад группа активистов отправилась в столицу. Они побывали в администрации президента, правительстве РФ, Госдуме и Совете Федерации, федеральном Минсельхозе, Федеральной службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору. 31 марта их принял вице-губернатор Евгений Прохоренко, представляющий интересы Новосибирской области в Москве. Тот сказал, что понимает «всю боль», но в основном занимается не сельскохозяйственными, а вопросами СВО — в отличие от главы Андрея Травникова, который, по заверениям замгубернатора, напротив, «глубоко погружен». Хватает поводов для погружения и в другие острые вопросы. Так, все больше внимания к себе требуют ключевые секторы экономики, от самочувствия которых напрямую зависят объемы бюджета Новосибирской области. Март показывает: малое и среднее предпринимательство, флагманские сегменты региона — торговля, сфера услуг — в полной мере ощущают на себе последствия принятия налоговой реформы. Новые реалии бьют не только по бизнесу. Они отражаются и на количестве потенциальных проектов на территориях. Чем меньше в казне денег, тем ниже вероятность воплощения некоторых планов, улучшающих качество жизни людей, а значит влияющих на имидж и на отношение к власти — именно от нее, с точки зрения населения, зависит благоустроенность жизненной среды на местах. Хотя «за» повышение налогов голосовали не губернаторы, а в первую очередь федеральные депутаты, в том числе, от Новосибирской области. Последняя всегда гордилась тем, какую роль МСП играет в ее экономике, в отличие, например, от Кузбасса. К марту новые условия функционирования малого и среднего бизнеса, законодательно введенные с начала года, в полной мере загрузились в сознание экономически активной части общества. Теперь Новосибирской области с этим жить, точнее, для многих, выживать. Для некоторых и не выжить. Кратный рост налогов, блокировка счетов, обвинения в дроблении: как малый бизнес в сфере общепита выживает в новых реалиях? Не исключено, что март 2026-го может оказаться историческим в карьере новосибирского губернатора и по другим причинам. Прошедший месяц ознаменовался запуском новой мусорной концессии. Ради этого события парламентариев даже экстренно собрали на сессию. На ней глава области пытался транслировать депутатам установку, что в этот раз проекту стоит поверить и дать шанс. Призыв довольно смелый, учитывая, что ни одну из концессий, которые годами реализовывались под контролем команды Андрея Травникова, нельзя назвать удачной. Глава компании-концессионера, не построившей шесть школ, находится под арестом. Из семи планируемых к сдаче в 2022-м концессионных поликлиник, лишь три оказались готовы в 2025-м. Движение по четвертому мосту, к финансово-экономической модели строительства которого у депутатов Заксобрания возникало так много вопросов, к плановому 2023 году официально не открылось — в 2025-м состоялся лишь технический запуск. Что касается мусоросортировочных комплексов, ранее в регионе провалились уже две концессии. Почему бы не предположить, что депутаты могли бы на берегу отказаться согласовать предложение ввязаться в новое «мусорное дело», которое в перспективе ляжет бременем на и без того дефицитный бюджет области? Но такой поворот стал бы очевидным ударом по позициям главы региона и вывел бы расхождения между командами исполнительной власти и законодательной в публичную плоскость. Формально же депутаты вроде бы пошли губернатору навстречу и предложение поддержали. Однако такую поддержку трудно назвать убедительной. Для начала, 15 из 76 народных избранников на сессию не пришли вообще, 12 из них принадлежат к группе единороссов. Из присутствующих шестеро проголосовали «против» инициативы регионального правительства по финансированию, созданию и эксплуатации комплексов по переработке отходов (КПО). Причем четверо из них — это представители «Единой России», у руля областного отделения которой стоит сам Андрей Травников. Речь не только о рядовых депутатах, но и о главах комитетов, в том числе, бюджетного — вице-спикере Ирине Диденко, например. Семеро депутатов от ЕР «воздержались». Пять человек из разных партийных объединений просто «не голосовали». Один из них — глава Заксобрания и руководитель фракции ЕР Андрей Шимкив, обладающий авторитетом и рычагами воздействия на решения из разряда: обязательно ли по тому или иному вопросу нужно голосовать строго консолидировано. Сценарий, в котором все единороссы нажимают «за», дает меньше поводов для политических интерпретаций о силе влияния губернатора на депутатский корпус и своих однопартийцев. Зачем Новосибирской области настолько рисковые мусорные концессии? Парламентарии своим волеизъявлением продемонстрировали не только сдержанный скепсис к новому мусорному договору. Они словно бы символически дистанцировались от главы области, сняв с себя ответственность за возможное очередное концессионное фиаско. И в постановлении Заксобрания к реализации проекта КПО они документально зафиксировали свои сомнения, скрупулезно прописали не менее десяти потенциальных рисков — для областного бюджета и в конце концов для губернатора. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте». чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона. Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter КОММЕНТИРОВАТЬ ПОДПИСАТЬСЯ
Читать новость полностью на сайте "Континент Сибирь"