Иркутские политологи прокомментировали заявление канцлера Германии о перспективах вступления Украины в НАТО

Канцлер Германии Фридрих Мерц вопреки требованиям РФ о нейтралитете Украины считает возможным вступление страны в НАТО в долгосрочной перспективе после завершения конфликта. Об этом он заявил в интервью телеканалу ARD по итогам саммита «Большой семерки» (G7) в Канаде, сообщает РИА Новости. – Украине было предложено стать членом Европейского союза. Процесс начат. Членство в НАТО – вопрос решённый, но на данный момент эта тема не стоит на повестке. И не может стоять, потому что страна, находящаяся в состоянии войны, не может быть принята в НАТО. Но в более долгосрочной перспективе это, конечно, возможно, – сказал Фридрих Мерц. Он подчеркнул, что на данный момент первоочередной задачей является достижение безусловного прекращения огня на Украине, после чего, по словам политика, необходимо будет вести переговоры о мирном соглашении. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев считает, что об этом рано говорить: – Я думаю, что возможность вступления Украины в НАТО сейчас обсуждать еще слишком преждевременно. Во-первых, как отмечает сам Фридрих Мерц, вступление во время вооруженного конфликта едва ли будет поддержано членами этой организации. И неизвестно, когда ситуация дойдет до такой точки стабильности, чтобы сделать это возможным. А, во-вторых, ценность НАТО в нынешнем формате подвергнута сильным сомнениям со стороны действующей администрации США. Еще несколько лет назад можно было предполагать, что нападать на страну альянса – это самоубийство, это вызовет немедленную мощную реакцию всех стран-членов. Теперь же этот эффект под вопросом. Можем ли мы представить ситуацию, когда одна из стран под внешним ударом, а Дональд Трамп (или следующий за ним) устраивает выволочку ее президенту со словами «Во всем виноват Байден. Вы должны были договориться. И почему Америка опять должна за всех платить?» Или «Мы выражаем обеспокоенность, но оружия нет, денег нет, держитесь там. Хорошего настроения!» Да легко! С учетом этого я могу легкомысленно предположить, что вступление в НАТО будет одной из уступок, на которую Украина реально сможет пойти для завершения конфликта. Что-то вроде «Наш суверенитет с нами, другие союзы остаются возможными, но именно в этот подписываемся не вступать на 20-30-40 лет». Но если такая уступка и состоится, то на самом завершающем этапе конфликта, прямо перед постановкой окончательных подписей. А до тех пор все будет говорить о возможности вступления. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин отмечает, что Мерц не сказал ничего нового: – Тут сказываются два принципиально разных подхода в этом вопросе. Согласно одному из них, вступать или не вступать какой-либо стране в НАТО (как и в другое международное объединение) может решать не она сама, третья сторона. Например, руководители России и США могут запретить или разрешить какому-то государству (в данном случае – Украине). Такого подхода придерживается Кремль. Другая точка зрения гласит, что государства – это не мешки с картошкой или цементом, которые перебрасывают грузчики на складе. И если большинство населения страны «за» вступление в НАТО (Евросоюз и т.д.), то так тому и быть, если выполняются внутриполитические (демократия) и внутриэкономические (рыночная экономика) стандарты. А запрет откуда-то извне по геополитическим соображениям является признаком ограниченности суверенитета. Возможно, вместо этого спора следовало бы подумать, почему так много стран желало и желает вступить именно в НАТО, а не в какой-то другой блок военно-политической направленности (то же самое – в отношении Евросоюза). Не исключено, что другие варианты нравятся этим странам меньше, и вот из этого как раз можно было бы сделать далеко идущие выводы. Поэтому Мерц не сказал ничего нового, разве что он является относительно смелым политиком по нынешним временам. ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: Политолог: отмена встречи США и России может быть связана с давлением на Трампа глобалистской элиты Кремль продолжит переговоры с Киевом в конце июня, Трамп умывает руки – в Иркутске считают, что США не влияют на ситуацию США запретили убивать верховного лидера Ирана – комментируют иркутские политологи Израиль атаковал Иран – в Иркутске не ждут войны