Что «представители граждан» в органах власти делают в интересах жителей Новосибирской области, у которых уничтожают хозяйство? Ровно через полгода властям предстоит оценить, как жители Новосибирской области проголосуют за депутатов Госдумы. А прямо сейчас будущие избиратели оценивают, насколько важны их проблемы «народным» представителям в законодательных и в исполнительных органах. Фото из архива «Континента Сибирь» На большинство голосов по итогам избирательных кампаний обычно претендует «Единая Россия», за рейтинги которой Москва и спросит с губернатора, как с лидера этой партии на региональном уровне. Оставшееся поделят другие системные силы, которые в каждом электоральном цикле уверяют людей в своем настрое биться за их интересы. На прошедших и будущих предвыборных встречах разговоры так или иначе крутятся вокруг того, что мандат — это инструмент, чтобы «влиять» и «защищать интересы». Как в каждой шутке есть доля правды, так и у «народных избранников» есть пылающий повод на практике показать, что за этими словами стоит. Показать прямо сейчас, когда на селе разворачивается реальная драма с забоем домашнего скота. Очевидно, погружаться в горящую тему оказалось неудобно. Оставаться в неведении о кошмаре в селах Новосибирской области практически нереально. В курсе даже те, кто далек не только от актуальной информационной повестки, а вообще от Сибири. О том, как чужаки заходят в частные дома и убивают коров, в красках рассказывают модели, звезды «Дома 2», бьюти-блогеры, ведущие каналов о материнстве, здоровом питании или жизни в теплых краях. Пока власти избегают разговора, отказываются от внятных объяснений и предъявления вызывающих доверие бумаг с точными диагнозами животных, фермеры и их близкие идут за психологической поддержкой туда, где на них внимание обращают, где выслушивают — а не винтят, разгоняют и угрожают штрафами. Люди видят, как неравнодушные обыватели со всей страны оставляют советы, предлагают помощь деньгами и вещами в комментариях под роликами и постами — в том числе в запрещенных и замедленных соцсетях. Там же, в обсуждениях, подогреваются идеи, что здесь что-то пострашнее пастереллеза. Отдельной нитью проходят предположения о продуманности операции, которая неслучайно проходит в феврале-марте — у коров отел, вокруг непролазные сугробы, а в лесах и полях нет травы. Следом цепляется и тема насчет «истинных» причин, по которым «глушат» интернет: даже самая лояльная аудитория начинает видеть рациональное зерно в версиях, согласно которым отрубание популярных мессенджеров нужно не столько для защиты от врагов, сколько от собственных граждан, транслирующих «неправильные» установки. На фоне красноречиво отмалчивающихся провластных депутатов, чиновников и губернатора-единоросса эти «неправильные» настроения в сельском электорате проступают все сильнее: а возмущение, раздражение, тревога и злость — не те чувства, которые толкают отдать голос за партию власти. И как же лица, которым перед кремлевскими кураторами держать отчет по поводу социально-политической стабильности в регионе, выстраивают коммуникацию с рассерженными сельчанами? Пока люди ждут чего-то ощутимого в духе обращения к жителям, прямой линии, ответов на вопросы в эфире, соцсети секретаря новосибирского отделения «Единой России», губернатора Новосибирской области Андрея Травникова наполняются поздравлениями сотрудников сферы ЖКХ с профессиональным праздником, сообщениями о достижениях новосибирского колледжа, о визите на бердское предприятие. Люди и под пожеланиями счастья в международный женский день взывают к разговору о происходящем в деревнях, требуют объяснений, а также ухода главы области в отставку. На портале регионального правительства появлялись сообщения о мерах поддержки для аграриев в связи с забоем скота, но в аккаунте Андрея Травникова этой непрезентабельной теме места нет. Казалось бы, если с пожаром не справляется политический и информационный блок регионального правительства, есть и другие структуры, которые сейчас могли бы общим фронтом выступить и помочь губернатору чуть подправить имидж власти, хоть немного снять напряжение в предвыборной Новосибирской области. Тем более, что декларируемый смысл существования всех этих конструкций — как раз в защите граждан. Но появилась ли за месяц с начала событий на сайте областного уполномоченного по правам человека хоть одна заметка с намеком, что омбудсмен взяла ситуацию на контроль? Нет. Еще один орган совсем недавно уверял, что ничего страшного не случится, когда ни в одном селе не останется местных депутатов и местных администраций: ведь есть «мостик между властью и обществом» в лице Общественной палаты Новосибирской области, разных «Союзов женщин», «Советов ветеранов» и так далее. И сколько же сообщений Палата оставила о том, как ее волнует ситуация с домашними животными в Ордынском районе? Нисколько. Почему в Новосибирской области уничтожают домашний скот? Что же новосибирская ЕР, которую возглавляет в регионе губернатор Андрей Травников, и которая в значительной мере во время выборов рассчитывает именно на голоса сельчан? Активисты «Единой России» рассказывают о помощи жителям области в борьбе со снежными завалами, об отправке грузов на СВО, о концерте для жен и матерей участников спецоперации, о старте процедуры предварительного голосования, о «партийном десанте», который следит за ходом ремонта в детском садике «Звездочка», о малышах, которые нарисовали своих мам, бабушек к 8 марта… Про крестьян и скот — ноль постов. Показательно, что публично отказывается говорить на неудобную тему избранный по Ордынскому району член фракции ЕР в ЗС, председатель аграрного комитета Денис Субботин. Ноль постов и у федеральных парламентариев от Новосибирской области от ЕР, которые вроде бы собрались на переизбрание — в округ каждого из них входят сельские территории. Если бы «системная оппозиция» хотя бы символически не проявила себя, пусть и спустя месяц после начала событий, людям вообще было бы непонятно, в чем ее отличие от партии власти. Та хотя бы связана партийной дисциплиной и возможно обязательством поддержать своего регионального лидера, губернатора, оказавшегося в сложном положении. Не сказать, что оппозиция вступилась за сельчан слишком рьяно, не говоря уже о том, чтобы кто-то из депутатов приехал к избирателям в самые драматичные моменты — когда животных забирают, жгут, когда жители записывают обращения президенту или пытаются попасть на прием к министру сельского хозяйства, который не горит желанием внеурочно их принимать… От имени формально избранного от «Справедливой России» Александра Аксененко появилось какое-никакое, но обещание «держать вопрос под особым контролем». Хотя в аккаунтах депутатов от СР в Заксобрании теме места не нашлось. Руководитель регионального отделения ЛДПР Сергей Федорчук встретился с областным министром сельского хозяйства Андреем Шинделовым и министром региональной политики Романом Бурдиным, но партия при этом уверена, что у правительства Новосибирской области все под контролем. Оскорбление чувств властвующих: а могли бы и посадить. Почему власти решили не торопиться с усилением санкций за хулу на самих себя? Член аграрного комитета в ГД, второй секретарь новосибирского обкома КПРФ Ренат Сулейманов активно комментирует тревожную обстановку в селе Козиха, где изымают скот. Для коммунистов село — прямая целевая аудитория. Единственный, кто реально резко критиковал действия местных властей в отношении жителей сел, у которых изымают скот, — независимый депутат Заксобрания Вячеслав Илюхин, при том, что он вообще-то представляет округ в Новосибирске, а не в сельской местности. Но он критикует губернатора и региональное правительство регулярно. На заседании комиссии ЗС по взаимодействию с правоохранительными органами 12 марта парламентарий рассказал, что направил обращение прокурору Новосибирской области Александру Бучману. В свою очередь руководитель фракции «Новые люди» в ЗС Дария Карасева написала губернатору Андрею Травникову назидание, что конфликта вообще можно было избежать, если с людьми нормально разговаривать и нормально объяснять, что к чему. Золотые слова. И ведь относятся они не только к ставшей вопиющей и прогремевшей на всю страну ситуации с домашним скотом. Разрыв в коммуникациях между властью и обществом трудно списать на некий точечный провал в работе команды новосибирского губернатора. История срастается с новой нормальностью, в которой граждан в принципе уже не удосуживают внятными и исчерпывающими объяснениями об истинных причинах различных ограничений и вмешательства государственных структур в их личное пространство. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news@ksonline.ru или через нашу группу в социальной сети «ВКонтакте». чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона. Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter КОММЕНТИРОВАТЬ ПОДПИСАТЬСЯ
Читать новость полностью на сайте "Континент Сибирь"