Смогут ли либерал-демократы внятно объяснить избирателям, почему в их думской фракции всего одна женщина?

В очередную годовщину смерти Владимира Жириновского с его партией произошла примечательная коллизия: на какое-то время думская фракция ЛДПР оказалась единственной в нижней палате без женщин в составе. Пренебрежение прекрасным полом можно назвать одной из традиций либерал-демократов, явно мешающей им увеличить и расширить электоральную базу. Сможет ли партийное руководство наступить на горло своим предпочтениям и отказаться от данной традиции в преддверии ЕДГ-2026? Своей единственной женщины фракция ЛДПР лишилась 30 марта, когда Василина Кулиева перешла на работу в Центризбирком. Надо сказать, замена нашлась довольно быстро: освободившийся мандат перешёл к депутату Архангельской гордумы и единственному представителю либерал-демократов в рядах муниципальных парламентариев Марии Харченко. Однако более недели состав фракции ЛДПР на сайте нижней палаты выглядел нарочито однополо. По мнению АПЭК (Агентство политических и экономических коммуникаций. – Ред.), продвижение Марии Харченко на федеральный уровень «может быть ещё одним свидетельством стремления ЛДПР продолжить работу с женским электоратом». Вот только парламентская история либерал-демократов говорит о серьёзном дефиците этого «стремления» в работе партии. В Думе первого созыва фракция ЛДПР составляла 55 депутатов, и только двое из них были женщинами. Во втором созыве, том, где мандат партии оказался у одиозного олигарха Михаила Гуцериева, женщин стало ещё меньше – во фракции удержалась только Нина Кривельская. Третий созыв – 17 либерал-демократов и ни одной либерал-демократки. В четвёртом ЛДПР представляли 34 мужчины и 2 женщины. Далее соотношение оставалось примерно таким же: пятый созыв – 36 господ и 4 дамы, шестой – 5 женщин на 56 мест, седьмой – 38 законодателей и всего две законодательницы. И вот нынешняя Дума. Как подсчитал политолог Александр Асафов, фракция либерал-демократов стала самой маскулинной в восьмом созыве – одна женщина на 21 коллегу-мужчину. Если смотреть в процентном отношении, то доля представительниц прекрасного пола составила у ЛДПР 4,5%, у КПРФ и «Справедливой России» – по 14,3, у «Единой России» – 19,4 и у «Новых людей» – 26,7%. Как видно, либерал-демократы от других партий отстают весьма значительно. Кстати, кое-кто в ЛДПР осознаёт масштаб проблемы. Пару лет назад член комитета Совета Федерации по международным делам Елена Афанасьева, три созыва отработавшая во фракции либерал-демократов, признала: несмотря на то что в партии по состоянию на ноябрь 2023-го состояло 158 тыс. женщин, «этот огромный потенциал, который заложен внутри нашей партийной структуры, мы до конца не использовали». И ведь электорат это понимает не менее ясно. Игорь Чересиз, политолог Игорь Чересиз, политолог– Ранее ЛДПР пыталась использовать образ Владимира Жириновского в своей избирательной кампании, но всё-таки не Владимир Вольфович находится в бюллетене. Леонид Слуцкий проводит перезагрузку партии и добивается в этом определённых успехов. Тем не менее ему ещё нужно набирать тот уровень узнаваемости и статуса, которым обладал Жириновский. Павел Склянчук, политконсультант Павел Склянчук, политконсультант– Уже можно сказать, что это партия Леонида Слуцкого, в которой Жириновскому отведено почётное место в качестве основателя. Уже произошла перезагрузка партии. К тому же у Слуцкого собралась своя команда начиная от Марии Воропаевой и Дмитрия Шатунова. Это люди молодые, наглые и дерзкие. За счёт этой наглости они очень технологично ведут окучивание тех электоральных ниш, которые дадут им хорошие показатели. Дмитрий Фетисов, политолог Дмитрий Фетисов, политолог– «Партией молодёжи» были, «партией регионов» были, «защитниками русского человека» были, «партией националистов и победителями мигрантов» были, «партией русского мира» были, «экологами» были, «партией поддержки бизнеса» были. И ещё много кем были. Теперь стали «партией защиты цифровых свобод». Кто-нибудь из коллег наверняка пошутит, что ЛДПР всё продолжает искать себя. Но зато точно понятно, почему у партии реальные рейтинги падают, несмотря на нереальные траты на рекламу.