Европейская версия плана мира на Украине состоит из 24 пунктов, сообщает The Telegraph. Издание опубликовало полную версию документа. Его проанализировали иркутские политнаблюдатели. Согласно плану, территориальные переговоры будут вестись по текущей линии боевого соприкосновения, Украина также получает юридически подкрепленные гарантии безопасности, в том числе от США, по аналогии с пятой статьёй устава НАТО, пишет РБК. В плане также предлагается выработка мер «для надежного мира и безопасности» после прекращения конфликта. Россия и Украина обязуются соблюдать прекращение огня в небе, на суше и на море. Стороны немедленно вступают в переговоры по поводу мониторинга третьих стран за соблюдением прекращения огня. За соблюдением прекращения огня будут следить союзники Украины под руководством США. Мониторинг будет преимущественно дистанционным, с использованием спутников, беспилотников и других инструментов. Будет разработан механизм, позволяющий сторонам подавать отчеты о нарушениях режима прекращения огня, а также обсуждать меры по устранению этих нарушений. Все перемещенные украинские дети будут возвращены на Украину. Контроль за процессом будет осуществляться международными партнерами. Москва и Киев обмениваются военнопленными по принципу «всех на всех», а Россия освобождает всех гражданских, находящихся под стражей. Когда установится стабильный режим прекращения огня, стороны конфликта начнут оказывать гуманитарную помощь, включая организацию поездок членов семей через линию разграничения. Суверенитет Украины будет признан, и никто не будет принуждать Киев соблюдать нейтралитет. Ограничения в отношении ВСУ и оборонной промышленности Украины вводиться не будут. Группа европейских стран и других заинтересованных государств будет выступать гарантом безопасности Киева. Украина получит право разместить на своей территории силы союзников. Вступление Украины в НАТО возможно только с согласия всех членов альянса. Также Украина станет членом Евросоюза. Украина обязуется оставаться безъядерным государством и соблюдать Договор о нераспространении ядерного оружия. Территориальные вопросы обсудят с Россией и решат после полного прекращения огня. Россия и Украина обязуются не изменять согласованные территориальные вопросы силой. Украина восстановит контроль над Запорожской АЭС с участием США и над Каховской ГЭС, будет создан механизм передачи контроля. Киев получит свободный доступ по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой. Киев и его партнеры будут осуществлять экономическое сотрудничество без ограничений. Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию. В том числе за счет замороженных российских активов, которые останутся под блокировкой до тех пор, пока Россия не возместит Украине ущерб. Санкции против России могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира. Они могут быть возобновлены в случае нарушения мирного соглашения. Также начнутся переговоры по европейской безопасности с участием всех стран ОБСЕ. Ранее появился аналогичный план США с другими условиями. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин считает, что к 27 ноября мир не наступит: – Если не комментировать каждый пункт, а дать оценку в целом, то европейские предложения, условно говоря, более проукраинские, чем, несомненно, пророссийский вариант, главными разработчикам которого называют Кирилла Дмитриева и Стива Уиткоффа. Но сейчас важнее другое: очередной кавалерийский наскок Трампа очевидно вязнет в трясине вариантов и согласований. И, разумеется, никто ничего к американскому Дню благодарения (27 ноября) не подпишет. Хотя бы потому, что если оставить в стороне содержание, вариант Дмитриева-Уиткоффа написан очень небрежно и непрофессионально с точки зрения стилистики. Создается впечатление, что ни Госдеп США, ни МИД РФ вообще не имели отношения к этому документу. После первичного обмена мнениями возникла ситуация, в которой Киев действительно скорее готов лишиться американской поддержки, чем подписать такой документ. А после того, как Европа все-таки успела встрять, Трамп дал задний ход. Теперь и документ, по его версии, не окончательный, и сроки можно сдвинуть, и точку зрения Украины и Европы надо учесть. Суммируя сказанное, можно процитировать прозвучавшее недавно высказывание одного из экспертов: мол, боевые действия, несомненно, будут продолжены, а значит аудитории «придется еще некоторое время потерпеть меня и других военных обозревателей». Политолог Михаил Учитель усматривает в действиях Европы четкую стратегию: выдвинуть на переговоры заведомо неприемлемые для России условия, чтобы спровоцировать срыв диалога, а затем – возложить ответственность за провал мирного процесса на Москву: – В Европе мирный план Трампа вызвал закономерную волну критики. Наиболее спорными там считаются положения об ограничении численности и вооружений ВСУ, передаче Донбасса под контроль России и отказе Украины от вступления в НАТО. В целом эти предложения в европейских столицах воспринимают как принуждение Киева к капитуляции, хотя такая оценка не вполне корректна – Украина сохраняет суверенитет, армию и большую часть своей территории. Важно понимать следующее: европейские лидеры лукавят, заявляя, что американский документ стал для них неожиданностью. Он давно согласовывался с Зеленским, а Киев, в свою очередь, держал в курсе европейцев. Так что «европейский мирный план» – это результат коллективной деятельности. Что будет дальше? «Партия войны» совместными усилиями будет пытаться торпедировать план Трампа и предлагать ему альтернативное соглашение, носящее отчетливо проукраинский характер. Европейцы, вероятно, будут настаивать на трех ключевых идеях: отсутствие каких-либо ограничений на вооружения для Киева, возвращение под его контроль Запорожской АЭС и Каховской плотины, а также перемирие по линии боевого соприкосновения без территориальных уступок. В этих условиях Киеву остается лишь тянуть время и затягивать переговорный процесс, ожидая, когда иссякнет терпение Трампа. И еще один важный момент. После переговоров в Женеве лидеры ключевых европейских стран на следующей неделе, возможно, уже во вторник, отправятся в Вашингтон. Их цель –изменить подход Трампа к завершению конфликта на Украине. Предварительно европейцы, конечно же, согласуют позиции в более узком формате «коалиции желающих». Вспомним, как после саммита на Аляске и сообщений о взаимопонимании между Путиным и Трампом европейцы также нанесли визит в Белый дом. Тогда это привело к ужесточению риторики Трампа в отношении России. Не исключено, что им удастся повторить этот маневр. В целом стратегия Европы выглядит так: сначала попытаться включить в соглашение заведомо неприемлемые для России условия и тем самым сорвать переговоры. А затем – обвинить Москву в срыве мирного процесса и, используя это как предлог, ввести новый пакет санкций. Проходили, знаем. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев отмечает, что ЕС продолжает полагаться на помощь США: – Я не очень много смысла вижу в том, чтобы обсуждать разнообразные мирные планы до того момента, когда мы увидим возможность сближения позиций сторон. Сейчас это сближение не очень просматривается и еще есть много времени для переписывания планов. По крайней мере, по прямому назначению – как мирные планы – эти тексты нам ничего не говорят. Но можно ловить непрямые сигналы. Они более информативны. Первое, что я вижу в этом тексте – консолидация позиций Европы и Украины. Европейские элиты, похоже, осознают риски развивающейся ситуации, и хотя они не готовы к мобилизации, но и метаний из стороны в сторону не допускают. В отличие, например, от администрации Дональда Трампа. А если сформировалась такая твердая позиция, то, как минимум, быстрого снятия санкций ожидать не стоит. Даже после начала урегулирования. Второй момент, о котором необходимо упомянуть, в документе от ЕС все еще есть указание на важную роль США как возможного гаранта мира. Несмотря на то, что Трамп сделал уже много намеков на самоустранение из этой роли, эта мысль сохраняется. Надо будет понять, связано ли это с инерцией мировоззрения европейских политиков, с надеждой на следующего президента или с чем-то еще. В-третьих, есть упоминание о безъядерном статусе Украины. Мне уже довольно давно кажется, что этот конфликт и особенно сопровождающая его ядерная риторика и намеки являются мощным дестабилизирующим фактором в части сдерживания ядерного оружия. Ядерная бомба – это уже довольно старая технология и заполучить ее могут многие развитые страны. Единственным препятствием для расширения клуба ядерных держав была уверенность в том, что огромные расходы будут бессмысленными, то есть ничего не добавят к безопасности каждой отдельной страны. Потому что есть НАТО, есть ядерный клуб, есть ВТО и все страны могут развиваться и не нужно конфликтовать и спорить за территории и суверенитет. Но вот теперь эта уверенность исчезла. Включение в мирный план этого пункта означает, что мои опасения разделяют очень уважаемые и информированные люди. Видимо, они прекрасно понимают, что в эту игру «у нас нет ядерного оружия, но если понадобится, мы его применим» может играть не только Израиль. ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: Мирный план США по Украине появился в СМИ – текст и его перспективы проанализировали иркутские политологи В Иркутске продолжают обсуждать мирный план США по Украине Директор МИОН ИГУ Дмитрий Козлов: Военные США могут обсудить с РФ урегулирование конфликта на Украине Новые условия завершения конфликта предлагают США – в Иркутске считают, что Украине будет трудно отказаться ЕС создал свой мирный план по Украине – в Иркутске считают, что это попытка сорвать урегулирование конфликта
Европейская версия плана мира на Украине состоит из 24 пунктов, сообщает The Telegraph. Издание опубликовало полную версию документа. Его проанализировали иркутские политнаблюдатели. Согласно плану, территориальные переговоры будут вестись по текущей линии боевого соприкосновения, Украина также получает юридически подкрепленные гарантии безопасности, в том числе от США, по аналогии с пятой статьёй устава НАТО, пишет РБК. В плане также предлагается выработка мер «для надежного мира и безопасности» после прекращения конфликта. Россия и Украина обязуются соблюдать прекращение огня в небе, на суше и на море. Стороны немедленно вступают в переговоры по поводу мониторинга третьих стран за соблюдением прекращения огня. За соблюдением прекращения огня будут следить союзники Украины под руководством США. Мониторинг будет преимущественно дистанционным, с использованием спутников, беспилотников и других инструментов. Будет разработан механизм, позволяющий сторонам подавать отчеты о нарушениях режима прекращения огня, а также обсуждать меры по устранению этих нарушений. Все перемещенные украинские дети будут возвращены на Украину. Контроль за процессом будет осуществляться международными партнерами. Москва и Киев обмениваются военнопленными по принципу «всех на всех», а Россия освобождает всех гражданских, находящихся под стражей. Когда установится стабильный режим прекращения огня, стороны конфликта начнут оказывать гуманитарную помощь, включая организацию поездок членов семей через линию разграничения. Суверенитет Украины будет признан, и никто не будет принуждать Киев соблюдать нейтралитет. Ограничения в отношении ВСУ и оборонной промышленности Украины вводиться не будут. Группа европейских стран и других заинтересованных государств будет выступать гарантом безопасности Киева. Украина получит право разместить на своей территории силы союзников. Вступление Украины в НАТО возможно только с согласия всех членов альянса. Также Украина станет членом Евросоюза. Украина обязуется оставаться безъядерным государством и соблюдать Договор о нераспространении ядерного оружия. Территориальные вопросы обсудят с Россией и решат после полного прекращения огня. Россия и Украина обязуются не изменять согласованные территориальные вопросы силой. Украина восстановит контроль над Запорожской АЭС с участием США и над Каховской ГЭС, будет создан механизм передачи контроля. Киев получит свободный доступ по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой. Киев и его партнеры будут осуществлять экономическое сотрудничество без ограничений. Украина будет полностью восстановлена и получит финансовую компенсацию. В том числе за счет замороженных российских активов, которые останутся под блокировкой до тех пор, пока Россия не возместит Украине ущерб. Санкции против России могут быть постепенно смягчены после достижения устойчивого мира. Они могут быть возобновлены в случае нарушения мирного соглашения. Также начнутся переговоры по европейской безопасности с участием всех стран ОБСЕ. Ранее появился аналогичный план США с другими условиями. Политолог, заместитель главного редактора газеты «Мои года» Юрий Пронин считает, что к 27 ноября мир не наступит: – Если не комментировать каждый пункт, а дать оценку в целом, то европейские предложения, условно говоря, более проукраинские, чем, несомненно, пророссийский вариант, главными разработчикам которого называют Кирилла Дмитриева и Стива Уиткоффа. Но сейчас важнее другое: очередной кавалерийский наскок Трампа очевидно вязнет в трясине вариантов и согласований. И, разумеется, никто ничего к американскому Дню благодарения (27 ноября) не подпишет. Хотя бы потому, что если оставить в стороне содержание, вариант Дмитриева-Уиткоффа написан очень небрежно и непрофессионально с точки зрения стилистики. Создается впечатление, что ни Госдеп США, ни МИД РФ вообще не имели отношения к этому документу. После первичного обмена мнениями возникла ситуация, в которой Киев действительно скорее готов лишиться американской поддержки, чем подписать такой документ. А после того, как Европа все-таки успела встрять, Трамп дал задний ход. Теперь и документ, по его версии, не окончательный, и сроки можно сдвинуть, и точку зрения Украины и Европы надо учесть. Суммируя сказанное, можно процитировать прозвучавшее недавно высказывание одного из экспертов: мол, боевые действия, несомненно, будут продолжены, а значит аудитории «придется еще некоторое время потерпеть меня и других военных обозревателей». Политолог Михаил Учитель усматривает в действиях Европы четкую стратегию: выдвинуть на переговоры заведомо неприемлемые для России условия, чтобы спровоцировать срыв диалога, а затем – возложить ответственность за провал мирного процесса на Москву: – В Европе мирный план Трампа вызвал закономерную волну критики. Наиболее спорными там считаются положения об ограничении численности и вооружений ВСУ, передаче Донбасса под контроль России и отказе Украины от вступления в НАТО. В целом эти предложения в европейских столицах воспринимают как принуждение Киева к капитуляции, хотя такая оценка не вполне корректна – Украина сохраняет суверенитет, армию и большую часть своей территории. Важно понимать следующее: европейские лидеры лукавят, заявляя, что американский документ стал для них неожиданностью. Он давно согласовывался с Зеленским, а Киев, в свою очередь, держал в курсе европейцев. Так что «европейский мирный план» – это результат коллективной деятельности. Что будет дальше? «Партия войны» совместными усилиями будет пытаться торпедировать план Трампа и предлагать ему альтернативное соглашение, носящее отчетливо проукраинский характер. Европейцы, вероятно, будут настаивать на трех ключевых идеях: отсутствие каких-либо ограничений на вооружения для Киева, возвращение под его контроль Запорожской АЭС и Каховской плотины, а также перемирие по линии боевого соприкосновения без территориальных уступок. В этих условиях Киеву остается лишь тянуть время и затягивать переговорный процесс, ожидая, когда иссякнет терпение Трампа. И еще один важный момент. После переговоров в Женеве лидеры ключевых европейских стран на следующей неделе, возможно, уже во вторник, отправятся в Вашингтон. Их цель –изменить подход Трампа к завершению конфликта на Украине. Предварительно европейцы, конечно же, согласуют позиции в более узком формате «коалиции желающих». Вспомним, как после саммита на Аляске и сообщений о взаимопонимании между Путиным и Трампом европейцы также нанесли визит в Белый дом. Тогда это привело к ужесточению риторики Трампа в отношении России. Не исключено, что им удастся повторить этот маневр. В целом стратегия Европы выглядит так: сначала попытаться включить в соглашение заведомо неприемлемые для России условия и тем самым сорвать переговоры. А затем – обвинить Москву в срыве мирного процесса и, используя это как предлог, ввести новый пакет санкций. Проходили, знаем. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев отмечает, что ЕС продолжает полагаться на помощь США: – Я не очень много смысла вижу в том, чтобы обсуждать разнообразные мирные планы до того момента, когда мы увидим возможность сближения позиций сторон. Сейчас это сближение не очень просматривается и еще есть много времени для переписывания планов. По крайней мере, по прямому назначению – как мирные планы – эти тексты нам ничего не говорят. Но можно ловить непрямые сигналы. Они более информативны. Первое, что я вижу в этом тексте – консолидация позиций Европы и Украины. Европейские элиты, похоже, осознают риски развивающейся ситуации, и хотя они не готовы к мобилизации, но и метаний из стороны в сторону не допускают. В отличие, например, от администрации Дональда Трампа. А если сформировалась такая твердая позиция, то, как минимум, быстрого снятия санкций ожидать не стоит. Даже после начала урегулирования. Второй момент, о котором необходимо упомянуть, в документе от ЕС все еще есть указание на важную роль США как возможного гаранта мира. Несмотря на то, что Трамп сделал уже много намеков на самоустранение из этой роли, эта мысль сохраняется. Надо будет понять, связано ли это с инерцией мировоззрения европейских политиков, с надеждой на следующего президента или с чем-то еще. В-третьих, есть упоминание о безъядерном статусе Украины. Мне уже довольно давно кажется, что этот конфликт и особенно сопровождающая его ядерная риторика и намеки являются мощным дестабилизирующим фактором в части сдерживания ядерного оружия. Ядерная бомба – это уже довольно старая технология и заполучить ее могут многие развитые страны. Единственным препятствием для расширения клуба ядерных держав была уверенность в том, что огромные расходы будут бессмысленными, то есть ничего не добавят к безопасности каждой отдельной страны. Потому что есть НАТО, есть ядерный клуб, есть ВТО и все страны могут развиваться и не нужно конфликтовать и спорить за территории и суверенитет. Но вот теперь эта уверенность исчезла. Включение в мирный план этого пункта означает, что мои опасения разделяют очень уважаемые и информированные люди. Видимо, они прекрасно понимают, что в эту игру «у нас нет ядерного оружия, но если понадобится, мы его применим» может играть не только Израиль. ИА Телеинформ Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: Мирный план США по Украине появился в СМИ – текст и его перспективы проанализировали иркутские политологи В Иркутске продолжают обсуждать мирный план США по Украине Директор МИОН ИГУ Дмитрий Козлов: Военные США могут обсудить с РФ урегулирование конфликта на Украине Новые условия завершения конфликта предлагают США – в Иркутске считают, что Украине будет трудно отказаться 
