За продуктами как на войну. Почему сенатор предложила равняться на голодавших ветеранов

Саратовский министр, предложившая россиянам питаться «макарошками» на 3,5 тысячи рублей в месяц, уже отошла от дел, но дискуссия вокруг этой истории продолжилась. Член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова заявила, что наши предки, хотя и выживали в войну с минимумом еды, остались «разумными, со светлой головой». Депутат из Саратова Николай Бондаренко после спора с бывшим региональным министром Натальей Соколовой решил доказать ей и всей России, что существовать на прожиточный минимум невозможно. Он поставил эксперимент, во время которого выделил на еду всего 3,5 тысячи рублей в месяц. За четыре недели мужчина похудел на шесть килограммов. По его словам, во время «диеты» он чувствовал постоянное раздражение, слабость и головокружение. После окончания эксперимента Бондаренко выступил с инициативой об увеличении прожиточного минимума до 20 тысяч рублей. При этом, по его словам, минимальная потребительская корзина должна состоять из продуктов на 10 тысяч рублей. На выступление чиновника отреагировала член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова. Она заявила, что сентенции Бондаренко — чистой воды популизм. По словам сенатора, наши предки выживали в войну и на гораздо меньшем пайке, но сохранили трезвость и ясность рассудка. Лахова допустила, что стрессы и лишения благотворно воздействуют на человека. Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причинойЕкатерина Лаховасенатор от Брянской области. Бондаренко признала, что питаться на 3,5 тысячи рублей действительно трудно. Но, подчеркнула член Совфеда, сама она частенько устраивает себе разгрузочные дни на гречке, потому что это полезно для здоровья. По ее мнению, требовать прожиточного минимума может только человек, недавно пришедший в политику. «До крайностей доходить не надо. И 3,5 тысячи рублей в месяц — это, понятное дело, очень мало. Но как легко сказать, что надо поднять прожиточный минимум! Так говорят обычно люди, которые неподготовленными приходят во власть, — заключила Лахова. Мир через окно иномарки В интервью изданию «Царьград» Бондаренко назвал позицию Лаховой аморальной и выразил надежду, что сенатора отстранят от работы. По его словам, высказывания «никак не сочетаются с позицией человека, который призван выражать интересы общества». Саратовский депутат подчеркнул, что нынешние чиновники оторваны от жизни и не понимают проблем населения. «Они существуют в своем замкнутом пространстве, таком своего рода мирке, где главным условием для них является суперзарплаты и максимальное количество льгот и общественных благ. Это люди, которые видят мир через окна своих дорогих иномарок», — пояснил депутат. Бондаренко подчеркнул, что мы живем в богатейшей стране с невероятным потенциалом. Однако он расходуется не в интересах простых россиян. «Я на своей шкуре, почувствовав все прелести продуктовой корзины, которую нам навязывает правительство, делаю вывод, что это не жизнь», — заключил Бондаренко. В разговоре с «360» депутат Госдумы Василий Власов выразил сожаление, что простые россияне не могут сами выбирать членов Совета Федерации. Заявление Лаховой он назвал «не совсем адекватным». По мнению депутата, неэтично сравнивать людей, вынесших тяготы Великой Отечественной войны и блокады Ленинграда, с современными пенсионерами. Он предложил Лаховой пожить на 3,5 тысячи рублей в месяц, если она считает, что это очистит тело и мысли. Можно выдумывать всякие диеты, которые определенные товарищи предлагают. Но пусть сами так поживут! Пусть она вместо 350 тысяч рублей зарплаты получает 3,5 тысячи рублей. Если она устраивает себе разгрузочные дни и гречку ест, пусть тогда одной гречкой и питается, раз такая умнаяВасилий Власовдепутат Госдумы. По мнению Василия Власова, такие слова можно было сказать только из-за отсутствия образования и культуры общения. Собеседник «360» назвал поступок Лаховой позором не только для Брянской области, но и для комитета Совфеда, в котором она работает. Поддержал своего коллегу и депутат Виталий Милонов. Он удивился сказанному Лаховой и выразил надежду, что слова попросту были вырваны из контекста. По его мнению, каждый россиянин готов отказаться от многого в тяжелую годину, однако сейчас не война и руководствоваться ее принципами не стоит. «Я не уверен, что госпожа Лахова не знает, что у нас нет военного положения в нашей стране. Это некорректное сравнение, мне кажется, и очень сильно подставляет власть. Потому что во власти сейчас никто не говорит, что мы должны представлять военные годы. 3,5 тысячи — это не прожиточный минимум. Фраза „прожиточный минимум“ означает, что можно жить на эти деньги. Конечно, можно питаться кореньями и грибами. Но ни один человек не скажет, что на 3,5 тысячи рублей можно прожить», — настаивает Милонов. Насмешка над людьми А может, Лахова все же права, и скудное питание действительно может прояснить мысли и открыть человеку дорогу к познанию себя? Об этом «360» решил узнать у диетолога и кандидата медицинских наук Риммы Мойсенко. Ответ собеседницы оказался однозначным: прожить на такие деньги и сохранить здоровье нельзя. Мойсенко ужаснулась тому факту, что Лахова сравнила современную жизнь с военным временем. «Прожить на 3,5 тысячи рублей — это даже не утопия, это насмешка над людьми. Это настолько неуважительно к обществу, неприемлемо и несерьезно! Мы живем в обществе нормальных граждан, а наше правительство не замечает, как люди становятся некими полумертвыми душами, которые должны принять дозу своего продукта на очень маленькую сумму денег. И при этом утверждать, что они могут прожить — это надо быть с абсолютно нездоровой психикой», — заключила собеседница «360».