В Иркутске скептично оценили заявление Трампа о «скором» завершении конфликта на Ближнем Востоке

Конфликт Соединенных Штатов с Ираном завершится очень скоро, заявил американский президент Дональд Трамп на мероприятии в Белом доме. – Это не займет много времени, – цитирует его РБК. На вопрос о том, может ли Вашингтон завершить войну на этой неделе, республиканец ответил словами «Я так не думаю, но это будет скоро», и добавил, что, когда конфликт завершится, «у нас будет гораздо более безопасный мир». Белый дом прогнозировал в начале марта, что операция продлится четыре-шесть недель. Заместитель главного редактора газеты «Мои года», политолог Юрий Пронин отметил: – Президент США постепенно попадает в ловушку, связанную с войной против Ирана. Во-первых, эта война непопулярна в США – там вовсе не наблюдается взрыв военизированного патриотизма и «единения вокруг вождя». Поэтому у хозяина Белого дома, по существу, только один выход без потери лица, а также популярности (как личной, так и Республиканской партии) – одержать несомненную, безусловную, полную победу. Лишь такой результат вызовет прилив энтузиазма у избирателей. Однако полным успехом теперь может быть лишь свержение нынешней власти в Иране. Даже разблокирование Ормузского пролива на оглушительную победу не тянет – к тому же у США, судя по всему, не хватает наличных сил, чтобы провести такую операцию без помощи союзников. Что касается смены власти в Тегеране: вопреки расчетам разработчиков операции, в Иране пока не наблюдается нового всплеска массовых волнений. А значит перед Белым домом встает вопрос: как сменить иранскую власть, не проводя наземной операции? Ударов с воздуха, какими бы они эффективными ни были, недостаточно. Можно, конечно, ограничиться захватом стратегически важного острова Харк, но и для этого требуется существенная сухопутная операция с неизбежным нарастанием потерь. Иными словами, перед Пентагоном (а также армией Израиля) поставлена крайне трудновыполнимая (а то и не вообще невыполнимая) задача. Кроме того, не проявляют полной солидарности западные союзники США (даже всегда лояльная Британия), и это очень показательно и важно. При этом Трамп в свойственной ему манере в очередной раз усложнил задачу самому себе: сначала заявил официальному Лондону, что помощь уже не нужна, потому что «мы уже победили, но запомним вашу неспешность». Теперь же кричит по всему миру: «Ау, где же ваша поддержка?». Буквально каждый день заявляет, что «дела идут блестяще», «Иран разгромлен» и т.д. и т.п. И тут же требует немедленного создания международной коалиции для разблокирования Ормузского пролива. По большому счету, происходит то, что должно было когда-то произойти – Трамп в силу своего характера, поверхностного подхода и низкой квалификации (проще говоря, служебного несоответствия занимаемой должности) крупно просчитался, и последствия просчета начинают сказываться. Экс-председатель ИРО ПАРНАС Михаил Васильев добавил: – Если бы кому-то пришло в голову ставить деньги на прогнозы от Дональда Трампа, то к настоящему моменту он едва ли бы сильно разбогател. Мы знаем, что заявленные сутки легко превращаются в год. Нужно ли всерьез обсуждать более размытые прогнозы типа «не знаю точно, но очень скоро»? Обсуждения, на мой взгляд, достойны последствия перекрытия Ормузского пролива. Чувствительность экономики США к этому транспортному коридору наблюдатели называют в числе основных причин скорого завершения этого конфликта. Я бы предложил глубже смотреть на эти эффекты. Экономика, как известно, очень адаптивная штука и цены на товары и ресурсы являются одновременно информацией о направлениях адаптации и стимулом. Затянувшийся рост цен на углеводороды будет сильным стимулом для роста добычи нефти там, где ее можно нарастить – в США, Венесуэле, Гайане, например. Кроме того, будет сильный новый стимул для развития возобновляемой энергетики, с одной стороны, и угледобычи, с другой. Одновременно с этим экономики стран, зависимых от импорта углеводородов, могут получить существенное торможение. В их числе, насколько я понимаю, Китай. Таким образом, косвенно США в этом конфликте разрешают и свои противоречия с главным объявленным оппонентом. И мотивация для быстрого завершения, таким образом, становится смешанной. Будет ли этот эффект скомпенсирован внутренними политическими процессами в США, когда недовольные избиратели проголосуют за кандидатов от Демократической партии? Не знаю. Думаю, любые прогнозы в такой ситуации становятся очень сложными. Другие отзывы из Иркутска на мировые и российские новости: В Иркутске продолжают анализировать беседу Путина и Трампа на фоне международной обстановки Путин и Трамп обсудили Ближний Восток, Украину и нефть – в Иркутске допустили смягчение санкций против энергетики РФ Когда Трампу надоедают переговоры о мире, он затевает войну – в Иркутске комментируют ближневосточный конфликт В Иркутске прокомментировали обсуждение ядерной безопасности в Женеве