Владельцы опор наружного освещения и опор контактной сети отозвали письма, в которых навязывали провайдерам связи заключение дополнительных соглашений на предоставление мест под размещение шкафов для запасов волоконно-оптического кабеля. Напомним, Саратовским УФАС России в ходе рассмотрения коллективных заявлений провайдеров связи установлено, что МУП «Саргорсвет» и МУПП «Саратовгорэлектротранс» направили в адрес провайдеров связи, осуществляющих деятельность на территории города Саратова, письма, в которых им предписывалось заключить дополнительные соглашения к уже существующим договорам на предоставление мест для размещения технологического оборудования – шкафов для запасов волоконно-оптического кабеля; убрать все открытые запасы волоконно-оптического кабеля в упомянутые шкафы. В письмах указывалось, что размещение данных шкафов на опорах будет оплачиваться согласно утвержденным для МУП «Саргорсвет» и МУПП «Саратовгорэлектротранс» тарифам для размещения технологического оборудования: 6490 и 6900 рублей соответственно за каждое размещенное оборудование. Вместе с тем, шкафы для запасов волоконно-оптического кабеля не являются технологическим оборудованием. Указанные действия МУП «Саргорсвет» и МУПП «Саратовгорэлектротранс» влекут за собой увеличение в несколько раз расходов провайдеров связи и, как следствие, приведут к увеличению стоимости услуг связи для конечного потребителя. Кроме того, действующим законодательством РФ не предусмотрено обязательное размещение открытых запасов волоконно-оптического кабеля на опорах исключительно в шкафах. При этом ранее размещение шкафов входило в стоимость размещения оборудования на опорах. В связи с наличием в действиях МУПП «Саратовгорэлектротранс» и МУП «Саргорсвет» признаков нарушения пункта 3 части 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции Саратовское УФАС России выдало предупреждения о необходимости соблюдения требований антимонопольного законодательства.Предупреждения исполнены. Справка:Исполнение предупреждения антимонопольного органа предоставляет возможность занимающему доминирующее положение хозяйствующему субъекту избежать административной ответственности в виде оборотного штрафа за допущенные, но устраненные предписанным образом нарушения Закона о защите конкуренции.
