Вчера в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор депутату, бывшему главе Перелюба Александру Ломоносову. Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщили в пресс-службе инстанции. Напомним, ночью 31 марта прошлого года в Перелюбе, рядом с магазином "Рыбный дворик", пьяный 55-летний Ломоносов открыл стрельбу из гладкоствольного охотничьего ружья по прохожим. Огнестрельные ранения рук и ног получили две женщины 32 и 33 лет (их доставили в Балаковскую райбольницу), а также мужчина. Одна из пострадавших могла остаться инвалидом. Причиной стал конфликт: подозреваемому не понравилось, что граждане вели себя шумно - громко слушали музыку в автомобиле. На замечания компания не отреагировала, и тогда злоумышленник отправился домой за ружьем, отмечали в управлении Следкома. Вернувшись на место, Ломоносов трижды выстрелил в людей, а потом скрылся, однако вскоре его нашли и задержали. Расследованием уголовного дела о хулиганстве с применением оружия (ч. 2 ст. 213 УК РФ) занималось СУ СКР, так как Ломоносов является спецсубъектом. 3 апреля прошлого года следствие вышло в Пугачевский райсуд с ходатайством о заключении депутата под стражу, но судья Антон Протопопов ограничился домашним арестом. Жалобу на это решение подала одна из потерпевших -Василина Левашкина, концертмейстер Перелюбского районного ДК, ранее руководившая общественной приемной "Единой России". Прокуратура не стала протестовать – ее решение Протопопова устроило. Затем судья Саратовского областного суда Олег Дьяченко, рассмотрев жалобу, отменил решение о домашнем аресте и избрал меру пресечения Ломоносову в виде заключения под стражу. В конце ноября уголовное дело поступило в Перелюбский районный суд. Ломоносову окончательно инкриминировали: - п.п. д, з ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести из хулиганских побуждений с применением оружия). - п.п. а, в ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия). - ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия). Обвиняемому грозило наказание до семи лет колонии. Уголовное дело рассматривал судья Андрей Панков. В суде было установлено, что Ломоносов оказался недоволен громко игравшей музыкой из Ford Focus, стоявшего возле магазина. Он пошел в дом, где вооружился зарегистрированным охотничьим гладкоствольным ружьем 12 калибра, зарядив его тремя патронами. Вернувшись, Ломоносов произвел три выстрела в сторону находившихся возле машины людей. Двоим потерпевшим причинены множественные огнестрельные, дробовые ранения ног, которые в одном случае расценены экспертом - как причинившие легкий вред здоровью человека, а в другом – как вред здоровью средней тяжести, говорилось в сообщении инстанции. Кроме того, одному из потерпевших были причинены повреждения кисти, пальца руки и левого плеча, которые расценены экспертом как "не причинившие вред здоровью". 25 декабря суд признал Александра Ломоносова виновным, приговорив к четырем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, наказание заменено принудительными работами на тот же срок. Кроме того, в связи с примирением сторон, было прекращено уголовное преследование по обвинению Ломоносова в умышленном причинении из хулиганских побуждений с применением оружия вреда здоровью обоих потерпевших. Жалобы на приговор подали все участники процесса. Адвокаты и Ломоносов просили его оправдать. В свою очередь прокуратура, наоборот, посчитала наказание чрезмерно мягким, не соответствующим содеянному. От потерпевших в областной суд поступило заявление о смягчении категории преступления и о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Материалы дела рассматривала коллегия в составе председательствующего Александра Роя, судьи-докладчика Светланы Васиной и Юлии Авдеенко, которая постановила: обвинительный приговор отменить, вернуть дело прокурору в порядке ст.237 УПК. Решение мотивировано неправильным применением уголовного закона, отметили в облсуде. Материал подготовил Дмитрий Герасимов Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Саратовская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Стрельба по людям. Облсуд отменил приговор саратовскому депутату и вернул дело прокурорам
Вчера в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор депутату, бывшему главе Перелюба Александру Ломоносову. Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщили в пресс-службе инстанции. Напомним, ночью 31 марта прошлого года в Перелюбе, рядом с магазином "Рыбный дворик", пьяный 55-летний Ломоносов открыл стрельбу из гладкоствольного охотничьего ружья по прохожим. Огнестрельные ранения рук и ног получили две женщины 32 и 33 лет (их доставили в Балаковскую райбольницу), а также мужчина. Одна из пострадавших могла остаться инвалидом. Причиной стал конфликт: подозреваемому не понравилось, что граждане вели себя шумно - громко слушали музыку в автомобиле. На замечания компания не отреагировала, и тогда злоумышленник отправился домой за ружьем, отмечали в управлении Следкома. Вернувшись на место, Ломоносов трижды выстрелил в людей, а потом скрылся, однако вскоре его нашли и задержали. Расследованием уголовного дела о хулиганстве с применением оружия (ч. 2 ст. 213 УК РФ) занималось СУ СКР, так как Ломоносов является спецсубъектом. 3 апреля прошлого года следствие вышло в Пугачевский райсуд с ходатайством о заключении депутата под стражу, но судья Антон Протопопов ограничился домашним арестом. Жалобу на это решение подала одна из потерпевших -Василина Левашкина, концертмейстер Перелюбского районного ДК, ранее руководившая общественной приемной "Единой России". Прокуратура не стала протестовать – ее решение Протопопова устроило. Затем судья Саратовского областного суда Олег Дьяченко, рассмотрев жалобу, отменил решение о домашнем аресте и избрал меру пресечения Ломоносову в виде заключения под стражу. В конце ноября уголовное дело поступило в Перелюбский районный суд. Ломоносову окончательно инкриминировали: - п.п. д, з ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести из хулиганских побуждений с применением оружия). - п.п. а, в ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия). - ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия). Обвиняемому грозило наказание до семи лет колонии. Уголовное дело рассматривал судья Андрей Панков. В суде было установлено, что Ломоносов оказался недоволен громко игравшей музыкой из Ford Focus, стоявшего возле магазина. Он пошел в дом, где вооружился зарегистрированным охотничьим гладкоствольным ружьем 12 калибра, зарядив его тремя патронами. Вернувшись, Ломоносов произвел три выстрела в сторону находившихся возле машины людей. Двоим потерпевшим причинены множественные огнестрельные, дробовые ранения ног, которые в одном случае расценены экспертом - как причинившие легкий вред здоровью человека, а в другом – как вред здоровью средней тяжести, говорилось в сообщении инстанции. Кроме того, одному из потерпевших были причинены повреждения кисти, пальца руки и левого плеча, которые расценены экспертом как "не причинившие вред здоровью". 25 декабря суд признал Александра Ломоносова виновным, приговорив к четырем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, наказание заменено принудительными работами на тот же срок. Кроме того, в связи с примирением сторон, было прекращено уголовное преследование по обвинению Ломоносова в умышленном причинении из хулиганских побуждений с применением оружия вреда здоровью обоих потерпевших. Жалобы на приговор подали все участники процесса. Адвокаты и Ломоносов просили его оправдать. В свою очередь прокуратура, наоборот, посчитала наказание чрезмерно мягким, не соответствующим содеянному. От потерпевших в областной суд поступило заявление о смягчении категории преступления и о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Материалы дела рассматривала коллегия в составе председательствующего Александра Роя, судьи-докладчика Светланы Васиной и Юлии Авдеенко, которая постановила: обвинительный приговор отменить, вернуть дело прокурору в порядке ст.237 УПК. Решение мотивировано неправильным применением уголовного закона, отметили в облсуде. Материал подготовил Дмитрий Герасимов Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно Новости сюжета
Главное в регионе
16:10, 17 апреля 2026
Пенсионер на «Ниве» врезался в «ГАЗель», которую чинили двое мужчин: один из трёх пострадавших умер в больнице



