В малоснежную зиму районные администрации Саратова постоянно списывали реагент, несмотря на погодные условия

Сегодня, 23 июня, депутаты Саратовской областной думы собрались на заседание комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики, чтобы выяснить, куда ушли деньги из областного бюджета, выделенных мэрии Саратова на покупку реагентов. Отметим, что в ноябре 2024 года губернатор Роман Бусаргин принял решение выделить значительные средства (100 млн рублей) из областного бюджета, чтобы помочь Саратову с уборкой. Было решено использовать преимущественно реагенты вместо песка, чтобы на улицах было меньше грязи, а потом пыли. Депутаты Саратовской областной думы возмутились, что администрация города не отчиталась, как потратили деньги при малоснежной зиме и решили обратиться в прокуратуру. Вместо реагентов жители центра города иногда жаловались на заваленные песком тротуары. За прошедшие полгода была проведена проверка Счетной палаты Саратовской области и прокуратуры. Аудиторы выяснили, как мэрия зимой 2024/2025 расходовала областные средства на приобретение противогололедного реагента для обработки дорог. Представитель прокуратуры Олег Шип рассказал, что при проверке выяснилось, что к закупке были прикреплены документы на другую партию материала. Лабораторные исследования показали, что два вещества, которые должны быть в реагентах полностью отсутствовали, хотя должны быть не менее 10-15%. В Москве экспертиза была обжалована, теперь полицией проводится процессуальная проверка. Председатель СП Дмитрий Лаврушин рассказал, как районные администрации Саратова и их МБУ потратили 100 млн рублей. Он подтвердил, что деньги были освоены по назначению, сумму полностью поделили между районами. Было куплено более трех тысяч тонн реагента. Из них 1406 тонн не было использовано. Лаврушин отметил, что по журналам невозможно определить, в какие дни и сколько реагента использовалось, насколько эффективно он тратился. Сотрудники МБУ не обеспечили надлежащие условия хранение реагентов. Проверяющие выяснили, что материалы лежали в мешках на земле под открытым небом, что могло привести к потере потребительских свойств. Председатель комитета Дмитрий Полулях («Единая Россия») отметил, что в Заводском районе реагент, закупленный за счет областных средств для Заводского района, не использовался, а во Фрунзенском и Волжском — на 100%. «Списание реагента проводилось в постоянном объеме без учета совокупности погодных условий. Хотя зима была довольно-таки мягкая и удивляла малоснежностью», — заявил депутат. При этом замглавы администрации Фрунзенского района на совещание не пришел. Это вызвало возмущение депутатов регионального парламента.