Сегодня, 26 февраля, Саратовский областной суд рассмотрел жалобы на приговор виновнику ДТП в центре Саратова, в результате которого погибла девушка-пешеход. Об этом рассказали в пресс-службе инстанции. Речь идёт о трагедии, которая произошла вечером 10 июля 2025 года на пересечении улиц Вольская и Белоглинская. Там столкнулись пять автомобилей: Changan за рулём которого ехал 19-летний Глеб Назаров, Renault, Haval, Subaru и Opel. В результате происшествия погибла 20-летняя студентка, которая в момент аварии начала переходить дорогу на «зелёный свет». Октябрьский районный суд 4 декабря 2025 года вынес Назарову приговор. Его признали виновным в ДТП со смертельным исходом (ч. 3 ст. 264 УК РФ) и приговорили к трем с половиной годам в колонии общего режима и лишению водительских прав на два с половиной года. Также с Назарова в качестве компенсации морального вреда в пользу родителей погибшей взыскано шесть миллионов рублей. Не согласившись с вынесенным решением, защитники осужденного просили смягчить наказание, назначить Назарову срок в колонии-поселении и уменьшить размер компенсации морального вреда. Защитники указывали, что Назаров принимал иные меры, направленные на возмещение причиненного вреда: перечислил средства, которые не были получены потерпевшими по независящим от него обстоятельствам, что не было учтено судом как смягчающее обстоятельство. Также защита обратила внимание на молодой возраст осужденного, совершение им преступления впервые, активное способствование расследованию, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. Размер компенсации морального вреда, по мнению стороны защиты, не отвечал требованиям разумности, справедливости и соразмерности. В итоге судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда определила приговор оставить без изменения, жалобу с дополнениями — без удовлетворения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Саратовская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Массовое ДТП на Вольской: сбивший студентку насмерть водитель попытался обжаловать приговор
Сегодня, 26 февраля, Саратовский областной суд рассмотрел жалобы на приговор виновнику ДТП в центре Саратова, в результате которого погибла девушка-пешеход. Об этом рассказали в пресс-службе инстанции. Речь идёт о трагедии, которая произошла вечером 10 июля 2025 года на пересечении улиц Вольская и Белоглинская. Там столкнулись пять автомобилей: Changan за рулём которого ехал 19-летний Глеб Назаров, Renault, Haval, Subaru и Opel. В результате происшествия погибла 20-летняя студентка, которая в момент аварии начала переходить дорогу на «зелёный свет». Октябрьский районный суд 4 декабря 2025 года вынес Назарову приговор. Его признали виновным в ДТП со смертельным исходом (ч. 3 ст. 264 УК РФ) и приговорили к трем с половиной годам в колонии общего режима и лишению водительских прав на два с половиной года. Также с Назарова в качестве компенсации морального вреда в пользу родителей погибшей взыскано шесть миллионов рублей. Не согласившись с вынесенным решением, защитники осужденного просили смягчить наказание, назначить Назарову срок в колонии-поселении и уменьшить размер компенсации морального вреда. Защитники указывали, что Назаров принимал иные меры, направленные на возмещение причиненного вреда: перечислил средства, которые не были получены потерпевшими по независящим от него обстоятельствам, что не было учтено судом как смягчающее обстоятельство. Также защита обратила внимание на молодой возраст осужденного, совершение им преступления впервые, активное способствование расследованию, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. Размер компенсации морального вреда, по мнению стороны защиты, не отвечал требованиям разумности, справедливости и соразмерности. В итоге судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда определила приговор оставить без изменения, жалобу с дополнениями — без удовлетворения. Новости сюжета
Главное в регионе
09:30, 14 марта 2026
В Балаково задержали девятиклассника на мопеде: транспортное средство у него отобрали

