По итогам 2025 года в рейтинге эффективности управления в субъектах страны Саратовская область улучшила свои позиции, но набрала меньше баллов, чем в 2024-м. Такие данные содержатся в очередном - ежегодном - исследовании, проведенном Агентством политических и экономических коммуникаций. Наиболее эффективно себя зарекомендовали такие регионы, как Москва (0,781 балла), Тюменская область (0,705), Чечня (0,695), Ленинградская область (0,678) и Татарстан (0,678). Аутсайдерами названы Новосибирская область (0,491 балла), Орловская область (0,479), Тыва (0,472), Архангельская область (0,450) и Хакасия (0,442 балла), занявшие с 85-го по 89-е места соответственно. Саратовская область, занимавшая по результатам 2024 года 48-ю строчку, поднялась за год на 42-ю. Однако в баллах наш регион немного потерял: годом ранее у него было 0,571, а сейчас - 0,564. Ранее, по результатам 2023 года, эффективность кабмина Романа Бусаргина в АПЭК оценили на 0,578 балла, в результате чего регион занял 44-е место. Напомним, данный рейтинг, составляемый АПЭК, делится на три блока, по каждому из которых проводится своя оценка: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. "Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно. Итоговый (интегральный) рейтинг представляет собой обобщение рейтингов по политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому блокам (среднее арифметическое трех соответствующих показателей). В рейтинге оценивается деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ. В этой связи используются данные, которые имеют отношение к действующему руководителю региона, и по этой причине рейтинг показывает эффективность его работы, а также работы возглавляемого им органа исполнительной власти субъекта РФ. Для новых губернаторов, назначенных во второй половине года, используются только экспертные оценки, а для губернаторов, назначенных в первой половине года, статистика используется выборочно. По каждому из трех блоков, составляющих итоговую оценку, рассчитывается собственный рейтинг. Он получается путем усреднения оценок регионов по нескольким направлениям блока. Итоговые оценки по каждому направлению, как правило, представляют собой среднее арифметическое: а) усредненной совокупности нормированных статистических и рейтинговых показателей и б) средней экспертной оценки. В случае проведения математического анализа эффективности расходования бюджетных средств по определенному направлению, итоговая оценка по этому направлению представляет собой среднее арифметическое не двух, а трех оценок – средней оценки по статистическим и рейтинговым показателям, средней экспертной оценки и показателя эффективности расходования бюджетных средств (по методу DEA)", - говорится в пресс-релизе АПЭК. Материал подготовил Константин Халин Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересноВы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Саратовская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
АПЭК фиксирует продолжающееся снижение эффективности кабмина Романа Бусаргина
По итогам 2025 года в рейтинге эффективности управления в субъектах страны Саратовская область улучшила свои позиции, но набрала меньше баллов, чем в 2024-м. Такие данные содержатся в очередном - ежегодном - исследовании, проведенном Агентством политических и экономических коммуникаций. Наиболее эффективно себя зарекомендовали такие регионы, как Москва (0,781 балла), Тюменская область (0,705), Чечня (0,695), Ленинградская область (0,678) и Татарстан (0,678). Аутсайдерами названы Новосибирская область (0,491 балла), Орловская область (0,479), Тыва (0,472), Архангельская область (0,450) и Хакасия (0,442 балла), занявшие с 85-го по 89-е места соответственно. Саратовская область, занимавшая по результатам 2024 года 48-ю строчку, поднялась за год на 42-ю. Однако в баллах наш регион немного потерял: годом ранее у него было 0,571, а сейчас - 0,564. Ранее, по результатам 2023 года, эффективность кабмина Романа Бусаргина в АПЭК оценили на 0,578 балла, в результате чего регион занял 44-е место. Напомним, данный рейтинг, составляемый АПЭК, делится на три блока, по каждому из которых проводится своя оценка: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. "Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно. Итоговый (интегральный) рейтинг представляет собой обобщение рейтингов по политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому блокам (среднее арифметическое трех соответствующих показателей). В рейтинге оценивается деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ. В этой связи используются данные, которые имеют отношение к действующему руководителю региона, и по этой причине рейтинг показывает эффективность его работы, а также работы возглавляемого им органа исполнительной власти субъекта РФ. Для новых губернаторов, назначенных во второй половине года, используются только экспертные оценки, а для губернаторов, назначенных в первой половине года, статистика используется выборочно. По каждому из трех блоков, составляющих итоговую оценку, рассчитывается собственный рейтинг. Он получается путем усреднения оценок регионов по нескольким направлениям блока. Итоговые оценки по каждому направлению, как правило, представляют собой среднее арифметическое: а) усредненной совокупности нормированных статистических и рейтинговых показателей и б) средней экспертной оценки. В случае проведения математического анализа эффективности расходования бюджетных средств по определенному направлению, итоговая оценка по этому направлению представляет собой среднее арифметическое не двух, а трех оценок – средней оценки по статистическим и рейтинговым показателям, средней экспертной оценки и показателя эффективности расходования бюджетных средств (по методу DEA)", - говорится в пресс-релизе АПЭК. Материал подготовил Константин Халин Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересноВы можете прислать сообщения, фото и видео в наш телеграм-бот @Vz_feedbot Новости сюжета
13:50, 21 января 2026
Оценка эффективности работы областного правительства: «социалка» и экономика просели Главное в регионе
16:00, 21 января 2026
Экс-главу Энгельсского района будут судить за злоупотребление полномочиями: речь идёт о госконтрактах почти на 600 миллионов
15:17, 21 января 2026
Молодой человек задержан за кражу у матери золота и драгоценностей на 1,2 миллиона 
