Дело Хриченко. Экс-чиновник выступил в суде с последним словом

Сегодня, 15 мая, в Октябрьском районном суде Саратова состоялись прения по делу экс-замглавы администрации Октябрьского района по благоустройству Антона Хриченко, обвиняемого в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Председательствует в процессе судья Сергей Сотсков. Напомним, согласно предъявленному обвинению, Хриченко с апреля 2018 года, занимая должность замглавы администрации Октябрьского района по благоустройству, не исполнял возложенные на него обязанности на территории Городского парка. 9 мая 2023 года в парке произошло ЧП, в результате которого погибли два человека. В сентябре прошлого года в Октябрьском районном суде Хриченко оправдали «в связи с отсутствием в деянии состава преступления». В декабре в облсуде дело отправили на пересмотр в тот же суд в ином составе. Ранее в ходе прений гособвинитель запросил для Хриченко пять лет в колонии общего режима и запрет на два года занимать определенные должности. Затем слово взял адвокат Хриченко Роман Миронов. Миронов выступал почти два часа. В своей длинной речи он сообщил, что гособвинение обошло вниманием комитет по ЖКХ Саратова, комитет муниципального контроля, в полномочия которых входят вопросы благоустройства. При предъявлении обвинения, добавил Миронов, гособвинение не учло, что за надзор за особо охраняемыми природными территории, к которым относится Горпарк, должно отвечать минприроды. По его мнению, к ответственности за трагедию могли привлечь начальника отдела недропользования и особо охраняемых природных территорий управления природопользования Наилю Саломатину. Адвокат отметил, что его подзащитный выразил соболезнования потерпевшей стороне, и напомнил, что Хриченко считает себя невиновным. Миронов добавил, что обвиняемый положительно характеризуется главой Октябрьского района. Отрицательную характеристику подзащитного по месту жительства Миронов назвал сфабрикованной. В итоге Миронов попросил оправдать Хриченко за отсутствием состава преступления. Затем с последним словом выступил Хриченко. Он сообщил, что на протяжении всей своей работы добросовестно выполнял возложенные на него обязанности. «Если бы от меня что-то зависало, я бы сделал все, чтобы избежать этого. Прошу вас объективно дать оценку всем обстоятельствам и повторно вынести оправдательный приговор», — заключил обвиняемый. После этого судья Сергей Сотсков удалился в совещательную комнату.