Александр Бастрыкин потребовал доклад о проверке прокси-актива Андрея Воробьева

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин отреагировал на опубликованное ИА "Взгляд-инфо" видеообращение жительницы многоквартирного дома № 5 по улице Волоха в Энгельсе Анастасии Гаюновой. Проверка по данному факту продолжается, сообщает пресс-служба СКР. Напомним, ранее Анастасия Гаюнова обратилась к председателю Следственного комитета РФ и попросила разобраться с потенциально сомнительной схемой, в ходе реализации которой в ее доме на две недели отключили газ, побуждая перезаключить договоры с новой обслуживающей компанией. После этого, по словам заявительницы, от жильцов потребовали оплату переводом работнику организации, которая произвела обследование вентиляции. За всем этим, полагает автор обращения, стоит управляющее домом ООО "ЖЭУ-Сити". ООО "ЖЭУ-Сити" - это очередной прокси-актив депутата Госдумы от "Единой России" Андрея Воробьева (в прессе за ним закрепилось прозвище "Пухлый"). Согласно данным портала Seldon.Basis, владелец "ЖЭУ-Сити" – Шамиль Бикеев, который одновременно является директором ООО "Стройресурс". Сейчас единственным владельцем последней фирмы числится Юлия Токарь. В апреле 2020 года она сменила в этой роли Андрея Воробьева. По заявлениям Гаюновой и информации Seldon.Basis, "ЖЭУ-Сити" связана не только с Бикеевым, но и посредством аффилированных активов с Алиной Зиминой, женой Воробьева. Офис управляющей компании расположен в Энгельсе на улице Нестерова, 136, – там, где и большинство других депутатских прокси-активов. Следственный отдел по городу Энгельс организовал проведение процессуальной проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Глава СКР поручил руководителю СУ СКР по Саратовской области Дмитрию Костину представить доклад о ходе проверки и установленных обстоятельствах. Напомним, этой зимой энгельсские прокси-активы Воробьева засветились в скандале вокруг астрономических сумм в платежках за отопление, а также низкого качества самой коммунальной услуги. Согласно расчетам граждан, за январь ООО "Теплоресурс" могло завысить стоимость отопления в 2,2 раза. СУ СКР возбудило три уголовных дела по обращениям жителей, чьи дома получают тепло от "Теплоресурса". Первое – по ст. 293 УК РФ (халатность), второе – по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и здоровья потребителей), третье – ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере).