Фактор Игоря Краснова. Участники опроса ждут детокса всего саратовского судейского корпуса

Подавляющее большинство участников голосования в телеграм-канале "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата" считает, что судейский корпус Саратовской области нуждается в срочном и масштабном оздоровлении. По мнению подписчиков, такие меры необходимы в рамках санации, проводимой новым председателем Верховного суда России Игорем Красновым. Антикоррупционные инициативы федерального центра (например, кейс бывшего председателя Совета судей РФ Виктора Момотова) нашли живой отклик в Саратове. На прямой вопрос о необходимости "шокового оздоровления" для третьей власти в регионе были получены следующие результаты: 79% ответили "Да, требуется детокс всего саратовского судейского корпуса". 17% выбрали более сдержанный вариант: "Не совсем, нужны адресные меры к конкретным председателям судов и судьям". 4% заявили, что "судейский корпус в Саратовской области работает идеально". Всего в голосовании приняли участие 1153 подписчика. Почти 80-процентный запрос на тотальный "детокс" – это красноречивый показатель глубины кризиса доверия к саратовским судьям. Столь высокая цифра свидетельствует не просто о единичных ошибках, а о системной проблеме, которую, по мнению респондентов, невозможно решить точечными увольнениями. И громкие отставки в Саратове уже начались: Федор Тимаев подал заявление о досрочном уходе с поста председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Наблюдатели предполагают, что такой шаг связан с утратой влияния и "ресурсных" возможностей Виктором Момотовым, с которым Тимаев вместе заседал в Совете судей. "Результаты голосования - это серьезный сигнал для руководства арбитражных судов и судов общей юрисдикции, – комментирует ситуацию саратовский адвокат, попросивший не раскрывать его имя. – Когда 96% участников опроса (сумма ответов "да" и "не совсем") фиксируют наличие проблем, это говорит о накопленной годами фрустрации со стороны как профессионального юридического сообщества, так и обычных граждан. Речь идет о восприятии непрозрачности судебных процессов, обвинениях в предвзятости и, что критически важно, в зависимости судей от региональных чиновников". Мнение меньшинства (17%), выступающего за адресные меры, отражает более осторожную позицию. Его сторонники полагают, что "шоковая терапия" может дестабилизировать работу судов и что проблему создают не все судьи, а отдельные, но влиятельные фигуры, в первую очередь – председатели судов, от которых во многом зависит судебная практика. Однако доминирующий запрос на полную "санацию" указывает на то, что, по мнению большинства, саратовское судейское сообщество неспособно к самокоррекции. Инициатива Игоря Краснова по очищению судейского корпуса от лиц, компрометирующих институты государства, является частью общенационального тренда. В Саратовской же области, имеющей разветвленную систему судебных органов, этот запрос ощущается особенно остро. Результаты голосования демонстрируют, что общественность ожидает от новой команды Верховного суда не только федеральных, но и региональных реформ. Вопрос, вынесенный в заголовок голосования – "Нуждается ли третья власть в Саратове в таком же шоковом оздоровлении?" – получил однозначный ответ. Теперь очередь за официальными структурами: станут ли эти цифры поводом для публичного диалога и реальных изменений или останутся еще одним маркером растущего разрыва между обществом и саратовским судейским корпусом. ИА "Взгляд-инфо" планирует посвятить этой чувствительной теме отдельную публикацию.