Облсуд счел законным содержание Виталия Жданова под домашним арестом

Апелляционная инстанция оставила под домашним арестом обвиняемого в коррупции начальника отделения ОЭБ и ПК УМВД по Саратову, подполковника полиции Виталия Жданова. Вчера Саратовский облсуд в лице Виталия Петлюры рассмотрел апелляцию на решение Волжского райсуда, продлившего Жданову (ему инкриминируется покушении на получение взятки в особо крупном размере - ч. 3 ст. 30 - ч. 6 ст. 290 УК РФ) меру пресечения. Итоги рассмотрения содержатся в электронной картотеке суда, где указано, что судебный акт первой инстанции оставлен без изменения. Напомним, вопрос о продлении срока домашнего ареста Жданову превратился для следственных органов в настоящую эпопею. Первоначально с соответствующим ходатайством следователь СУ СКР вышел в Кировский райсуд. Материал попал к судье Дмитрию Кочеткову, который двумя месяцами ранее отказался избрать в отношении полицейского меру пресечения (Жданова просили заключить под стражу). Тогда следствию пришлось отпустить обвиняемого под подписку о невыезде и обжаловать отказ райсуда в апелляции, которая отправила начальника отделения ОЭБ и ПК под домашний арест; в облсуде материал также рассматривал судья Виталий Петлюра. Отозвав ходатайство из Кировского райсуда, следствие направило его не по территориальности, а в Волжский райсуд, где судья Анатолий Рыблов удовлетворил ходатайство и оставил Жданова под домашним арестом еще на месяц. Напомним, по версии следствия, Виталий Жданов попросил своего 43-летнего знакомого выступить в качестве посредника, с целью получить взятку от его приятеля, так как в отношении последнего проводились оперативно-розыскные мероприятия. 43-летний мужчина согласился, и 15 сентября днем посредник был задержан при получении от гражданина 3 млн рублей за совершение действий, направленных на прекращение оперативно-розыскных мероприятий. Дело возбудили по материалам УФСБ и ОРЧ (собственной безопасности) ГУ МВД по Саратовской области. Жданову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 - ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки должностным лицом, совершенное в особо крупном размере). В отношении посредника возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). С позицией защиты подполковника можно ознакомиться здесь. Материал подготовил Константин Халин Подпишитесь на наши каналы в Telegram и Яндекс.Дзен: заходите - будет интересно