Сегодня, 18 июня, в ходе заседания комитета по промышленности и инвестиционной политике выяснилось, по какому принципу была сформирована структура Саратовской областной думы и как проводились кадровые назначения. В повестке дня не было законопроектов или докладов, депутаты обсуждали только план мероприятий и план работы комитета. После доклада председателя комитета Александра Анидалова (КПРФ) с критикой работы выступил член «Единой России» Вадим Рогожин, который также входит в состав комитета по промышленности и инвестиционной политике. «Из нормальной деятельности на весь июль у нас только один законопроект. Чем занимается комитет? Один законопроект на всё полугодие? Он может быть и нужный законопроект о рационализаторской деятельности, но один закон? Может быть поставить вопрос, что комитет не нужен? Может председатель скажет, что нам не нужна эта квота? Это моё рацпредложение? Может его вернем в комитет по бюджету, а коммунисты придумают для себя другой комитет, более востребованный. Просто смешно смотреть на то, что мы сейчас рассматриваем. Просто поговорить бла-бла-бла и заниматься бюрократией, чтобы создать видимость деятельности комитета», — заявил Рогожин. Анидалов раскрыл «внутреннюю кухню» думы о том, как шел процесс формирования комитетов в новом созыве. Напомним, в нынешнем созыве их число выросло как никогда — до 10, а число ставок депутатов на платной основе (получающих зарплату из бюджета) увеличилось до 17 человек. Глава фракции КПРФ отметил, что его комитету не дали предпринимательство и цифровизацию. «Коммунистов боятся, поэтому меня сразу предупредили: «Александр Юрьевич, ты сильно не выпендривайся. Потому что все эти законы, вся промышленность рассчитана на федеральный уровень. Поэтому сиди здесь и радуйся, что у тебя есть должность. Я пытаюсь с этим бороться. Мы выносим ряд законодательных инициатив и обращений», — ответил Анидалов. Он также отметил, что ряд инициатив коммунистов не проходят, так как их заворачивают в думе и правительстве. Коммунист заявил, что комитет разработал и принял уникальный закон о кадровом потенциале, поэтому нужно передать комитету дополнительные функции. Депутат Владимир Есипов (КПРФ) предположил, что Рогожин высказал свое предложение «для красного словца», чтобы заполнить вакуум в информационной повестке. Есипов также заявил, что оптимизацию структуры думы надо начать с комитета по информационной политики, потому что она «практически отсутствует в области». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Саратовская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
«Ты сильно не выпендривайся»: саратовский депутат рассказал, как шло формирование структуры думы и раздача должностей
Сегодня, 18 июня, в ходе заседания комитета по промышленности и инвестиционной политике выяснилось, по какому принципу была сформирована структура Саратовской областной думы и как проводились кадровые назначения. В повестке дня не было законопроектов или докладов, депутаты обсуждали только план мероприятий и план работы комитета. После доклада председателя комитета Александра Анидалова (КПРФ) с критикой работы выступил член «Единой России» Вадим Рогожин, который также входит в состав комитета по промышленности и инвестиционной политике. «Из нормальной деятельности на весь июль у нас только один законопроект. Чем занимается комитет? Один законопроект на всё полугодие? Он может быть и нужный законопроект о рационализаторской деятельности, но один закон? Может быть поставить вопрос, что комитет не нужен? Может председатель скажет, что нам не нужна эта квота? Это моё рацпредложение? Может его вернем в комитет по бюджету, а коммунисты придумают для себя другой комитет, более востребованный. Просто смешно смотреть на то, что мы сейчас рассматриваем. Просто поговорить бла-бла-бла и заниматься бюрократией, чтобы создать видимость деятельности комитета», — заявил Рогожин. Анидалов раскрыл «внутреннюю кухню» думы о том, как шел процесс формирования комитетов в новом созыве. Напомним, в нынешнем созыве их число выросло как никогда — до 10, а число ставок депутатов на платной основе (получающих зарплату из бюджета) увеличилось до 17 человек. Глава фракции КПРФ отметил, что его комитету не дали предпринимательство и цифровизацию. «Коммунистов боятся, поэтому меня сразу предупредили: «Александр Юрьевич, ты сильно не выпендривайся. Потому что все эти законы, вся промышленность рассчитана на федеральный уровень. Поэтому сиди здесь и радуйся, что у тебя есть должность. Я пытаюсь с этим бороться. Мы выносим ряд законодательных инициатив и обращений», — ответил Анидалов. Он также отметил, что ряд инициатив коммунистов не проходят, так как их заворачивают в думе и правительстве. Коммунист заявил, что комитет разработал и принял уникальный закон о кадровом потенциале, поэтому нужно передать комитету дополнительные функции. Депутат Владимир Есипов (КПРФ) предположил, что Рогожин высказал свое предложение «для красного словца», чтобы заполнить вакуум в информационной повестке. Есипов также заявил, что оптимизацию структуры думы надо начать с комитета по информационной политики, потому что она «практически отсутствует в области». Новости сюжета
Главное в регионе
16:10, 17 апреля 2026
Пенсионер на «Ниве» врезался в «ГАЗель», которую чинили двое мужчин: один из трёх пострадавших умер в больнице



