В Верховном суде РФ и в Саратовском областном суде пока затрудняются сказать что-либо о дальнейшей судьбе материалов дела в отношении вице-губернатора Михаила Исаева. Напомним, в ночь с 30 на 31 марта 2026 года он врезался в припаркованный автомобиль. А после, по данным правоохранителей, Исаев отказался проходить медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Ранее в ГУ МВД по Саратовской области сообщили ИА «Версия-Саратов» о том, что случай с Михаилом Исаевым стал исключительным в практике правоохранительных органов. Расследование в отношении этого высокопоставленного деятеля, вместо обычных суток, велось на протяжении двух месяцев. Затем три саратовских судебных органа — мировой, районный и областной суды — отказались рассматривать материалы в отношении вице-губернатора, ссылаясь на то, что они каким-то образом могут быть зависимы от областного правительства. На региональном уровне не сумели даже определить подсудность, решив, что это могут сделать лишь в Верховном суде РФ. 13 июля материалы в отношении Михаила Исаева из Саратовского областного суда поступили в ВС России. Делу был присвоен номер 32-АД26-8. Как сообщается в карточке дела, 29 июля оно было оставлено без рассмотрения. В качестве докладчика указан судья Сергей Кузьмичев. Никакой иной информации не сообщается. В пресс-службе Верховного суда РФ, а также в пресс-службе Саратовского областного суда, пока затрудняются сказать что-либо о дальнейшей судьбе материалов в отношении Исаева. В столице попросили направить по этому поводу официальный запрос на имя председателя ВС России Игоря Краснова. В запросе наше издание поинтересовалось причинами оставления дела в отношении Михаила Исаева без рассмотрения, а также его дальнейшими перспективами. Кроме того, ИА «Версия-Саратов» попросило Игоря Краснова дать оценку заявлениям судов Саратовской области о невозможности рассмотреть дело в отношении вице-губернатора из-за якобы имеющейся зависимости местных судебных органов от правительства Саратовской области. Мы продолжим следить за развитием событий. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Саратовская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
У них Исаев в первый раз: ни в Саратове, ни в Москве пока не могут сказать, что будет дальше с делом вице-губернатора, отказавшегося проходить освидетельствование на алкоголь после ночного ДТП
В Верховном суде РФ и в Саратовском областном суде пока затрудняются сказать что-либо о дальнейшей судьбе материалов дела в отношении вице-губернатора Михаила Исаева. Напомним, в ночь с 30 на 31 марта 2026 года он врезался в припаркованный автомобиль. А после, по данным правоохранителей, Исаев отказался проходить медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Ранее в ГУ МВД по Саратовской области сообщили ИА «Версия-Саратов» о том, что случай с Михаилом Исаевым стал исключительным в практике правоохранительных органов. Расследование в отношении этого высокопоставленного деятеля, вместо обычных суток, велось на протяжении двух месяцев. Затем три саратовских судебных органа — мировой, районный и областной суды — отказались рассматривать материалы в отношении вице-губернатора, ссылаясь на то, что они каким-то образом могут быть зависимы от областного правительства. На региональном уровне не сумели даже определить подсудность, решив, что это могут сделать лишь в Верховном суде РФ. 13 июля материалы в отношении Михаила Исаева из Саратовского областного суда поступили в ВС России. Делу был присвоен номер 32-АД26-8. Как сообщается в карточке дела, 29 июля оно было оставлено без рассмотрения. В качестве докладчика указан судья Сергей Кузьмичев. Никакой иной информации не сообщается. В пресс-службе Верховного суда РФ, а также в пресс-службе Саратовского областного суда, пока затрудняются сказать что-либо о дальнейшей судьбе материалов в отношении Исаева. В столице попросили направить по этому поводу официальный запрос на имя председателя ВС России Игоря Краснова. В запросе наше издание поинтересовалось причинами оставления дела в отношении Михаила Исаева без рассмотрения, а также его дальнейшими перспективами. Кроме того, ИА «Версия-Саратов» попросило Игоря Краснова дать оценку заявлениям судов Саратовской области о невозможности рассмотреть дело в отношении вице-губернатора из-за якобы имеющейся зависимости местных судебных органов от правительства Саратовской области. Мы продолжим следить за развитием событий. 

