Самарским УФАС России установлено, что АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА», ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение», АО «АВИАКОР» совместно осуществляли подготовку к электронным аукционам и достигли договоренности о модели поведения при участии в закупках на строительство двух общеобразовательных школ и двух детских садов. Проведенный анализ полученных документов и сведений показал, что Общества фактически отказывались от конкурентной борьбы за право заключения муниципальных контрактов. Действия хозяйствующих субъектов в рамках вышеуказанных электронных аукционов были направлены на создание видимости конкурентной борьбы АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА», ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение», АО «АВИАКОР» с целью поддержания цены на торгах. Также установлен факт заключения антиконкурентного соглашения между Муниципальным бюджетным учреждением «Управление градостроительства и ЖКХ» Волжского района Самарской области и ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение», АО «АВИАКОР», АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА» При рассмотрении дела анимонопольным органом установлено, что Муниципальное бюджетное учреждение «Управление градостроительства и ЖКХ» Волжского района Самарской области, осуществляло работы по строительству объектов до объявления процедуры электронных аукционов. Вместе с тем при проведении торгов заказчик и участники торгов достигли антиконкурентных договоренностей, которые привели к созданию преимущественных условий победителям торгов. Комиссия Самарского УФАС признала в действиях:- ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение», АО «АВИАКОР», АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА» нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции;- Муниципального бюджетного учреждения «Управление градостроительства и ЖКХ» Волжского района Самарской области, ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение», АО «АВИАКОР», АО «Специализированный застройщик «КОШЕЛЕВ - ПРОЕКТ САМАРА» нарушение п.1 ч.1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.С решением можно ознакомиться по ссылке
