По версии следствия, с 2016 по 2018 г. Шишканов незаконно получил частями от гендиректора ООО "СМП Волга" через посредников Неклеенко и Чеха почти 11,5 млн руб. за заключение договора между ГПЗ и СМП "Волга" на строительно-монтажные и пусконаладочные работы стоимостью 98 млн руб., а также беспрепятственное подписание финансовых документов после выполнения работ. Якобы в мае 2016 г. Шишканов за аналогичные "услуги" незаконно получил от Чеха — 2 млн руб., позже от гендиректора другой подрядной организации и представителя субподрядчиков — более 7,5 млн рублей. На первом заседании суда разрешен был только один вопрос — продление срока содержания под стражей основного фигуранта дела — Камиля Шишканова. Сам он возражал против продления меры пресечения под стражей и просил суд изменить на более мягкую меру пресечения, например, на домашний арест. "Я уже говорил, что не собираюсь фальсифицировать доказательства, заниматься преступной деятельностью или скрываться от следствия — ведь у меня в России жена, трое детей и родители. К тому же в апреле я уволился с должности гендиректора газоперерабатывающего завода", — заявил из судебной клетки Шишканов. Впрочем, суд принял решение оставить его под арестом на время рассмотрения уголовного дела в суде. "Газоперерабатывающий завод, директором которого являлся Шишканов, входит в нефтяную компанию Роснефть. Завод постоянно испытывает дефицит опытных подрядчиков. Вот и с такой ситуацией завод столкнулся в 2016 году, когда разыгрывался тендер на осуществление подрядных работ по замене газопровода около Новокуйбышевска, протяженностью 32 км. При выполнении подрядчиком работ предприятие столкнулось с большим количеством претензий к подрядчику, в том числе и хищением имущества, принадлежащего "НГПЗ" — бывшей в употреблении трубы протяженностью 11 км, которая исчезла с базы, принадлежащей подрядной организации СМП "Волга", — рассказал свою версию один из защитников Шишканова. Адвокат говорит, что сотрудники завода выехали на объект, чтоб проверить объемы выполненных работ, в том числе и сохранность извлеченной трубы, но ее не обнаружили. Завод попытался связаться с гендиректором подрядной организации СМП "Волга" Денисом Ведьмановым, но тот перестал выходить на контакт. Юрист утверждает — сотрудники завода подали заявление в корпоративную службу экономической безопасности о хищении трубы стоимостью в 16 млн рублей. Защитник также говорит, что сотрудники завода зафиксировали факт погрузки и вывоза части трубы посторонними лицами, не имеющими отношения к ООО "СМП Волга". "Сведения были предоставлены в полицию Новокуйбышевска, а затем и в УФСБ по Самарской области, — говорит защитник. — Это были январь–февраль 2018 года. Проверка материалов проводилась, но, на наш взгляд, не эффективно и вяло, с признаками затягивания. И 15 марта 2018 года было проведено мероприятие при оперативном сопровождении областного ОБЭПиПК по Самарской области, в ходе которых попытались обыграть передачу коммерческого подкупа через посредника Антона Неклеенко, который был подрядчиком ГПЗ по другим работам. Это были 5 миллионов рублей". Шишканов и его защитники утверждают, что эти деньги возвращались по договору займа, который был составлен с подрядчиком Денисом Ведьмановым, так как он обращался за помощью из-за нехватки оборотных средств. Защитник также утверждает, что в материалах дела имеется расписка о займе.Остальные эпизоды, по утверждению защитников, построены на показаниях. Шишканова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и коммерческом подкупе с вымогательством (ч. 3, 8 ст. 204 УК РФ). Неклеенко вменяют мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и посредничество в подкупе (ч. 3 ст. 204.1 УК РФ). Гендиректора ЗАО ГК "РОСТ" Чеха обвиняют в посредничестве в коммерческом подкупе (ч. 3 ст. 204.1 УК РФ). - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Самарская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Директор Нефтегорского ГПЗ утверждает, что "откат" был возвратом долга
По версии следствия, с 2016 по 2018 г. Шишканов незаконно получил частями от гендиректора ООО "СМП Волга" через посредников Неклеенко и Чеха почти 11,5 млн руб. за заключение договора между ГПЗ и СМП "Волга" на строительно-монтажные и пусконаладочные работы стоимостью 98 млн руб., а также беспрепятственное подписание финансовых документов после выполнения работ. Якобы в мае 2016 г. Шишканов за аналогичные "услуги" незаконно получил от Чеха — 2 млн руб., позже от гендиректора другой подрядной организации и представителя субподрядчиков — более 7,5 млн рублей. На первом заседании суда разрешен был только один вопрос — продление срока содержания под стражей основного фигуранта дела — Камиля Шишканова. Сам он возражал против продления меры пресечения под стражей и просил суд изменить на более мягкую меру пресечения, например, на домашний арест. "Я уже говорил, что не собираюсь фальсифицировать доказательства, заниматься преступной деятельностью или скрываться от следствия — ведь у меня в России жена, трое детей и родители. К тому же в апреле я уволился с должности гендиректора газоперерабатывающего завода", — заявил из судебной клетки Шишканов. Впрочем, суд принял решение оставить его под арестом на время рассмотрения уголовного дела в суде. "Газоперерабатывающий завод, директором которого являлся Шишканов, входит в нефтяную компанию Роснефть. Завод постоянно испытывает дефицит опытных подрядчиков. Вот и с такой ситуацией завод столкнулся в 2016 году, когда разыгрывался тендер на осуществление подрядных работ по замене газопровода около Новокуйбышевска, протяженностью 32 км. При выполнении подрядчиком работ предприятие столкнулось с большим количеством претензий к подрядчику, в том числе и хищением имущества, принадлежащего "НГПЗ" — бывшей в употреблении трубы протяженностью 11 км, которая исчезла с базы, принадлежащей подрядной организации СМП "Волга", — рассказал свою версию один из защитников Шишканова. Адвокат говорит, что сотрудники завода выехали на объект, чтоб проверить объемы выполненных работ, в том числе и сохранность извлеченной трубы, но ее не обнаружили. Завод попытался связаться с гендиректором подрядной организации СМП "Волга" Денисом Ведьмановым, но тот перестал выходить на контакт. Юрист утверждает — сотрудники завода подали заявление в корпоративную службу экономической безопасности о хищении трубы стоимостью в 16 млн рублей. Защитник также говорит, что сотрудники завода зафиксировали факт погрузки и вывоза части трубы посторонними лицами, не имеющими отношения к ООО "СМП Волга". "Сведения были предоставлены в полицию Новокуйбышевска, а затем и в УФСБ по Самарской области, — говорит защитник. — Это были январь–февраль 2018 года. Проверка материалов проводилась, но, на наш взгляд, не эффективно и вяло, с признаками затягивания. И 15 марта 2018 года было проведено мероприятие при оперативном сопровождении областного ОБЭПиПК по Самарской области, в ходе которых попытались обыграть передачу коммерческого подкупа через посредника Антона Неклеенко, который был подрядчиком ГПЗ по другим работам. Это были 5 миллионов рублей". Шишканов и его защитники утверждают, что эти деньги возвращались по договору займа, который был составлен с подрядчиком Денисом Ведьмановым, так как он обращался за помощью из-за нехватки оборотных средств. Защитник также утверждает, что в материалах дела имеется расписка о займе.Остальные эпизоды, по утверждению защитников, построены на показаниях. Шишканова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и коммерческом подкупе с вымогательством (ч. 3, 8 ст. 204 УК РФ). Неклеенко вменяют мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и посредничество в подкупе (ч. 3 ст. 204.1 УК РФ). Гендиректора ЗАО ГК "РОСТ" Чеха обвиняют в посредничестве в коммерческом подкупе (ч. 3 ст. 204.1 УК РФ). Главное в регионе
08:52, 16 апреля 2026
Девелопмент Строительство и недвижимость Строительство новых микрорайонов на южной окраине Самары займет около 7-10 лет 


