Заместитель прокурора области обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту на выполнение работ по объекту, заключенному между органом местного самоуправления муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью (далее – Общество).
Установлено, что сторонами муниципального контракта в нарушение ст. 422 Гражданского кодекса РФ, ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» дополнительным соглашением к муниципальному контракту увеличен размер аванса с 5 % до 30 %.
Арбитражный суд Сахалинской области 01.12.2020 согласился с исковым заявлением заместителя прокурора области и удовлетворил требования о признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту, заключенному между органом местного самоуправления муниципального образования и обществом с ограниченной ответственностью.
