Прокуратура г. Якутска по обращению пенсионерки провела проверку соблюдения ее права на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Женщине оплатили билеты только после обращения в суд, сообщили ИА YakutiaMedia в пресс-службе ведомства. Установлено, что заявительница, будучи неработающей пенсионеркой, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске по вопросу компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Пенсионный орган отказал в удовлетворении ее заявления в связи с несоответствием маршрутной квитанции электронного билета форме, установленной Приказом Министерства транспорта РФ от 08.11.2006 № 134, не приняв во внимание пояснения авиакомпании о том, что форма маршрутной квитанции не противоречит законодательству и формируется автоматически по данным сервера электронных билетов по истечении 90 дней после полета только в представленном варианте. Заявительница постоянно проживает в г. Якутске, проездные документы подтверждают факт ее выезда из экстремальных природно-климатических условий Крайнего Севера в иной, более благоприятный природно-климатический регион, а именно в г. Москву, расходы по проезду к месту отдыха по территории России подтверждаются маршрутной квитанцией, посадочным талоном, а также справкой перевозчика АО "АК Якутия". В связи с указанным прокуратура города не согласилась с данным отказом и обратилась в интересах пенсионерки в суд с заявлением к ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске Республики Саха (Якутия)" о возмещении расходов на проезд. По итогам рассмотрения суд удовлетворил заявления прокурора в полном объеме. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Саха (Якутия)
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Якутской пенсионерке оплатили проезд только после суда
Прокуратура г. Якутска по обращению пенсионерки провела проверку соблюдения ее права на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Женщине оплатили билеты только после обращения в суд, сообщили ИА YakutiaMedia в пресс-службе ведомства. Установлено, что заявительница, будучи неработающей пенсионеркой, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске по вопросу компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Пенсионный орган отказал в удовлетворении ее заявления в связи с несоответствием маршрутной квитанции электронного билета форме, установленной Приказом Министерства транспорта РФ от 08.11.2006 № 134, не приняв во внимание пояснения авиакомпании о том, что форма маршрутной квитанции не противоречит законодательству и формируется автоматически по данным сервера электронных билетов по истечении 90 дней после полета только в представленном варианте. Заявительница постоянно проживает в г. Якутске, проездные документы подтверждают факт ее выезда из экстремальных природно-климатических условий Крайнего Севера в иной, более благоприятный природно-климатический регион, а именно в г. Москву, расходы по проезду к месту отдыха по территории России подтверждаются маршрутной квитанцией, посадочным талоном, а также справкой перевозчика АО "АК Якутия". В связи с указанным прокуратура города не согласилась с данным отказом и обратилась в интересах пенсионерки в суд с заявлением к ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске Республики Саха (Якутия)" о возмещении расходов на проезд. По итогам рассмотрения суд удовлетворил заявления прокурора в полном объеме.


