Траты на школу в Кальном будут гораздо меньше, чем насчитали ранее

Проектировщики взяли для расчёта самые дорогие материалы, хотя можно обойтись более доступными. И подключить для работы не частные, а муниципальные предприятия Долгожданную школу нужно строить между улицами Кальная и Окская – в этом сошлись участники совещания, прошедшего 28 февраля в администрации Рязани. В обсуждении приняли участие чиновники, депутаты, и общественники, включая родителей и градозащитников. Вариант на этом участке городские власти уже рассматривали минувшим летом. Более того, заказали проект будущей школы. По нему крайне дорогими оказались коммуникации: в этом месте протекает ручей Быстрец и его нужно закопать, вернее – загнать в трубу. Фактический перенос ручья плюс вынос канализационного железобетонного коллектора (диаметром 2 метра) тогда оценили в 260 млн рублей. Это почти четверть стоимости самой школы на 1100 мест. Позже, на октябрьском совещании в администрации по поводу строительства этой же школы, но уже в Лесопарке, всплыли и другие подробности. Представители администрации тогда говорили, что вариант на Быстреце не просто дорог, а очень опасен. Мол, ни одна компания не хочет брать на себя такую ответственность – из-за ручья объект может рухнуть. Почему вариант с участком около Быстреца некоторые чиновники отвергали так настойчиво, «ВР» объяснила здесь. Теперь выясняется, что проект хоть и сложный, но вполне реальный. Что касается стоимости коммуникация, то градозащитники попросили проект – посмотреть. Изучили его и пришли к выводу, что для расчётов взяты самые дорогие из имеющихся материалов. Хотя без ущерба, в первую очередь для безопасности, можно обойтись трубами и поскромнее. А работу по их прокладке могут выполнить муниципальные «Водоканал» и «Теплосеть» – и специалисты, и техника у них есть. В итоге вместо 260 миллионов перенос ручья и замена износившегося коллектора на новый пластиковый обойдутся в 146 млн рублей. Для сравнения: насыпь под школу в Лесопарке оценивали в 20 миллионов, надземный переход у «Круиза», по подсчётам градозащитников, обошёлся бы примерно в 80. Итого 100 млн. рублей. Что уже сравнимо со 146-ю. Расходы, видимо, всё же ещё возрастут. Например, нужна будет дорога к школе. А вот на ручье можно сэкономить: загнать в трубу не 370 метров, как планировали, а меньше. Но это уже дело техники, главное, что с местом, наконец, определились.