Рязанское УФАС признало необоснованными жалобы на закупку квартир для сирот

Рязанское УФАС сообщило на своем сайте об итогах рассмотрения семи жалоб на проведение закупок квартир для сирот.Автор жалобы указал на то, что в проекте контракта установлено неправомерное требование об осуществлении оплаты на расчетный счет поставщика, тогда как оплата должна быть произведена на два расчетных счета: поставщика и собственника, что может привести к ограничению конкуренции. Добавим, всего с начала апреля было подано восемь жалоб.Комиссия УФАС признала доводы жалоб необоснованными.«Положениями закона о контрактной системе не предусмотрено наличие требований о том, что проект контракта должен содержать условие об оплате поставленного товара на два расчетных счета: поставщика и собственника, — говорится в сообщении УФАС. — Более того, статьей 94 указанного закона установлено, что исполнение контракта включает в себя оплату заказчиком поставщику поставленного товара».УФАС обратило внимание, что каких-либо требований к участникам электронных аукционов, не предусмотренных действующим законодательством, в рассматриваемых закупках не предъявлено.«Таким образом, принять участие в закупке могли все желающие, в том числе и физические лица. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что участие в закупке принял и сам индивидуальный предприниматель», — пришла к выводу комиссия УФАС.Ведомство считает, что условия проекта контракта «никоим образом не нарушают законные права и интересы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в пользу которых и осуществляется оспариваемая закупка».