Приговором Красноселькупского районного суда 40-летний мужчина признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься детальностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, скором на 1 год 6 месяцев.
Автомобиль виновного марки ЛАДА-212140 конфискован и обращен в собственность государства.
Не согласившись с принятым решением о конфискации транспортного средства, защитник осужденного обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, указав, что оспариваемый автомобиль приобретался на денежные средства его сожительницы, в связи с чем полагал, что собственником транспортного средства его подзащитный не является.
Учитывая наличие в материалах уголовного дела сведений о приобретении оспариваемого автомобиля по договору купли-продажи, а также его последующую регистрацию именно на осужденного, суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал доводы апелляционной жалобы необоснованными, а изначально принятое судом первой инстанции решение
о конфискации транспортного средства – законным.
