Компания распространяла рекламу по сетям электросвязи без предварительного согласия абонентаВ антимонопольный орган обратилась жительница Рубцовска в связи с получением по электронной почте нежелательной рекламы «INVITRO», сообщив, что предварительного согласия на получение рекламы компании не давала.Антимонопольный орган установил, что заявительница является участницей бонусной программы данного медицинского учреждения «Здоровый кэшбэк». При регистрации в ней клиент был вынужден согласиться на рекламную рассылку, поскольку согласие на неё было включено в согласие на участие в программе лояльности, и отказаться от получения рекламы было невозможно.При этом согласно законодательству согласие должно быть прямым и недвусмысленным, а абонент должен иметь возможность отказаться от рекламных рассылок.В ходе рассмотрения дела общество не смогло представить доказательств получения надлежащего согласия заявительницы на рекламные рассылки.Алтайское краевое УФАС России признало рекламу ООО «Инвитро - объединенные коммуникации» ненадлежащей, нарушающей Закон о рекламе.В ходе рассмотрения дела компания установила запрет на рассылку рекламы на электронную почту заявительницы.Вопрос о привлечении к административной ответственности будет рассмотрен дополнительно в соответствии с КоАП РФ. Часть 1 ст. 18 Закона «О рекламе» запрещает рассылку рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента. Часть 4.1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает штрафы для юридических лиц от 300 тыс. рублей до 1 млн рублей.
