Орган местного самоуправления обжаловал решение управления о невключении «ЮгСвязьГеоСтрой» в реестр недобросовестных поставщиков В конце 2025 года администрация расторгла контракт с обществом на разработку проектно-сметной документации для капитального ремонта очистных сооружений и обратилась в Ставропольское УФАС России с требованием включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.Заказчик мотивировал свои действия тем, что общество якобы уклонилось от исполнения обязательств, так как не предоставило итоговое заключение государственной экспертизы проектной документации.Комиссия антимонопольного пришла к выводу об отсутствии признаков недобросовестности со стороны подрядчика. Администрация оспорила это решение в суде.Рассмотрев все обстоятельства, суды двух инстанций согласились с позицией антимонопольного органа. Судами установлено, что подрядчик выполнил весь комплекс работ в строгом соответствии с техническим заданием. Проектно-сметная документация была передана заказчику в установленные сроки.На разработанную документацию получено положительное заключение частной экспертизы, подтверждающее достоверность сметной стоимости.Более того, общество в установленные сроки направило полный комплект документов в государственную экспертизу в сфере строительства. Однако экспертиза вернула документы без рассмотрения из-за формальных замечаний, которые относятся к зоне ответственности заказчика и техническому заданию контракта. Таким образом, неполучение государственного заключения произошло по причинам, независящим от действий подрядчика.
