Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность позиции Калининградского УФАС, вставшего на защиту предпринимателя от включения в реестр недобросовестных поставщиков Ранее в региональное антимонопольное управление обратилось ГБУЗ КО «Гурьевская центральная районная больница» с требованием включить сведения об индивидуальном предпринимателе в РНП. Заказчик посчитал победителя аукциона на поставку печатной продукции уклонившимся от заключения контракта.Предприниматель, воспользовавшись правом для субъектов малого предпринимательства, предоставил информацию о трех ранее исполненных контрактах, чтобы освободиться от внесения денежного обеспечения исполнения контракта. Однако, Заказчик отказался принимать один из контрактов, сославшись на то, что в Единой информационной системе (ЕИС) он числился в статусе «Исполнение», а не «Исполнен». На этом основании заказчик признал предпринимателя уклонившимся.Позиция УФАС и решение судаВ ходе внеплановой проверки Калининградское УФАС установило:Фактически контракт был исполнен полностью и без штрафных санкций, что подтверждалось актами приемки в ЕИС.Статус контракта в реестре (который заполняет сам заказчик) не может быть безусловным основанием для вывода о недобросовестности исполнителя без анализа сути документов.Предприниматель демонстрировал реальное намерение заключить контракт и даже дополнительно внес денежное обеспечение по требованию больницы.УФАС отказало во включении сведений в РНП и выдало Заказчику предписание устранить нарушения. Заказчик пытался обжаловать это решение в трех судебных инстанциях, однако суды полностью поддержали позицию антимонопольного органа.
