Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления АО «СУЭНКО» о признании незаконным и отмене постановления Курганское УФАСВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления АО «СУЭНКО» о признании незаконным и отмене постановления Курганского УФАС России.Напомним, АО «СУЭНКО» было привлечено УФАС к административной ответственности за нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям. Обществу было назначено наказание в виде административного штрафа 700 тысяч рублей.Речь шла о неверном расчете стоимости и сроков технологического присоединения для К(Ф) Х. Хозяйство обратилось с заявкой на подключение к электрическим сетям для строительства хозблока в селе Частоозерье.Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что УФАС действовало в рамках своих полномочий и обоснованно квалифицировало действия АО «СУЭНКО» как административное правонарушение.Суд подтвердил, что АО «СУЭНКО» нарушило Правила технологического присоединения, что привело к неверному расчету платы.К(Ф) Х «Золотое Руно» имело право на получение услуги по льготной ставке, так как расстояние до ближайшего объекта электросетевого хозяйства составляло менее 300 метров.Суд также отклонил доводы АО «СУЭНКО» о том, что льготная ставка не должна применяться, поскольку существующие сети не соответствуют требуемому классу напряжения.В результате суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление Курганского УФАС России является законным и обоснованным. ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ абз. 26 п. 17 и абз. 13 пп. «б» п. 16 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861
