Банк распространял рекламу без согласия абонента, а также неправомерно проигнорировал требования о прекращении рекламной рассылки и звонковРанее в антимонопольный орган обратился барнаулец по факту неоднократного направления на его номер смс-сообщений и звонков рекламного характера с предложением финансовых услуг. Они были направлены от отправителя «POCHTABANK» без согласия абонента.При этом заявитель дважды самостоятельно предпринял попытку прекратить назойливую рекламу и обращался с данной просьбой в банк, однако смс и звонки продолжали поступать.Распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия абонента. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.В процессе рассмотрения дела банк не смог доказать наличие согласия абонента на получение рекламы.Алтайское краевое УФАС России признало рекламу АО «Почта банк» ненадлежащей, нарушающей Закон о рекламе.Рекламораспространителю выдано предписание о прекращении рекламной рассылки.Вопрос об административном наказании будет рассмотрен дополнительно в соответствии с КоАП РФ. ч. 1 ст. 18 Закона «О рекламе» ч. 4.1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает штрафы для юрлиц от 300 тыс. рублей до 1 млн. рублей.
