Законодательство требует наличия явного согласия на получение рекламных сообщений, даже если номер телефона доступен публичноАрхангельское УФАС России рассмотрело обращение гражданина, связанное с поступлением рекламного звонка на его мобильный телефон. Заявитель сообщил, что 26 марта 2024 года на его номер поступил звонок с предложением услуг. В ходе рассмотрения дела установлено, что данный звонок был осуществлён с номера, выделенного ООО "Инвестиционная Торгово-строительная Компания" (ООО "ИТСК"). Комиссией УФАС установлено, что ООО "ИТСК" не получило предварительного согласия на рассылку рекламы по телефону от заявителя, что является нарушением части 1 ст. 18 Закона о рекламе. Представители компании утверждали, что номер заявителя был найден в открытых источниках, однако законодательство требует наличия явного согласия на получение рекламных сообщений, даже если номер телефона доступен публично.По итогам рассмотрения дела Архангельское УФАС признало действия ООО "ИТСК" нарушающими Закон о рекламе и выдало предписание о прекращении рассылки рекламы без согласия абонента. Материалы дела также переданы для возбуждения административного производства в отношении ООО "ИТСК".Данное дело ещё раз подтверждает важность соблюдения прав граждан на защиту от нежелательной рекламы и демонстрирует необходимость строгого выполнения требований законодательства в области рекламной деятельности. Архангельское УФАС напоминает, что нарушение этих норм влечёт за собой административную ответственность и призывает компании тщательнее подходить к вопросам распространения рекламы.
