Суд отклонил иск Siemens к «дочке» «Ростеха» по поставке турбин в Крым Немецкий концерн просил признать незаконными два договора по поставке четырех турбин в Россию, которые в итоге оказались в Крыму, и был готов вернуть €150 млн «Ростеху» Арбитражный суд Москвы принял решение отказать в удовлетворении иска Siemens к «Технопромэскпорту» («дочка» «Ростеха») по вопросу поставки немецких турбин в Крым вопреки санкциям, в то же время отклонен встречный иск «Технпромэкспорта» к немецкому концерну. Об этом сообщает корреспондент РБК. ​Представители сторон отказались комментировать, будут ли обжаловать решение суда. На суде представитель концерна сообщал, что Siemens готов вернуть полученные по сделке с «дочкой» «Ростеха» €150 млн при условии возврата турбин. Siemens и соистец «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ) подали два иска по поставке турбин в Крым в июле и сентябре 2017 года, ответчиками по ним выступают компании ОАО «Технопромэкспорт», ООО «Технопромэкспорт». Немецкий концерн ранее просил об аресте турбин, но суд на ходатайство ответил отказом. В суде рассматривался июльский иск немецкого концерна. Siemens просил признать незаконными два договора поставки турбин: первый контракт на поставку четырех газотурбинных установок SGT5-2000Е, заключенный в марте 2015 года между заводом «Сименс технологии газовых турбин» и ОАО «Технопромэкспорт», и второй — о перепродаже этих установок компании ООО «Технопромэкспорт». 65% в «Сименс технологии газовых турбин» принадлежит Siemens, остальное «Силовым машинам» «Ростеха». Концерн Siemens считает, что был введен в заблуждение российскими партнерами, писал Forbes, так как контракт был заключен на поставку агрегатов в Краснодарский край, а они оказались в Крыму. Источники РБК ранее сообщали, что турбины были переданы на заводах «Ростеха» перед поставкой в Крым. Кроме того, в Арбитражный суд Москвы был подан встречный иск к Siemens и СТГТ от ОАО и ООО «Технопромэкспорт». Российские компании просят признать ничтожными три пункта в контракте, заключенном в марте 2015 года, согласно которым завод должен был поставить семь газовых турбин. Эти пункты подразумевали, что турбины должны были установлены только в Краснодарском крае. В «Технопромэскпорте» посчитали, что условия контракта нарушили принцип единства экономического пространства, который предполагает свободное перемещение товаров в России, в том числе и в Крыму. ОАО «Технопромэкспорт» с 2016 года находится в процедуре банкротства.
Читать новость полностью на сайте "РБК"