Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила, что размещение рекламы на интернет-площадках с ограниченным доступом может рассматриваться как нарушение законодательства. Речь идет, в частности, о социальных сетях Instagram (запрещенная в России соцсеть; принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ) и Facebook (запрещенная в России соцсеть; принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ), видеохостинге YouTube, а также мессенджерах Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ). Как пояснили в ФАС, ведомство контролирует соблюдение рекламного законодательства, тогда как решения об ограничении доступа к интернет-ресурсам принимает Роскомнадзор. Основанием для таких мер служат нормы федеральных законов, регулирующих сферу информации, связи, а также противодействие экстремизму и терроризму. Согласно части 10.7 статьи 5 закона «О рекламе», распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством России, не допускается. Поэтому размещение рекламных материалов на таких площадках может быть расценено как нарушение. В ФАС подчеркнули, что ответственность за подобные нарушения несут как рекламодатели, так и рекламораспространители. Если доступ к ресурсу ограничен по решению Роскомнадзора, размещение рекламы на нем запрещено и может повлечь меры административной ответственности. 5 марта в российском сегменте Telegram распространилась информация о возможном запрете рекламы в мессенджере. Поводом стали опубликованные в одном из пабликов сканы документов, согласно которым ФАС сочла рекламную интеграцию в канале «Лоскутова Мария» нарушающей закон «О рекламе». В ведомстве пояснили, что причина — размещение рекламы на платформе, доступ к которой ограничен в России. Позднее Роскомнадзор заявил, что разъяснения ФАС по этому вопросу являются «исчерпывающими». Параллельно ФАС возбудила дело из-за рекламы ореховых батончиков Crunch бренда r.a.w.life на YouTube-канале бьюти-блогера Александры Посновой. ФАС разъяснила запрет рекламы на платформах, доступ к которым ограничивает Роскомнадзор
- Проверка фактов
- 106
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила, что размещение рекламы на интернет-площадках с ограниченным доступом может рассматриваться как нарушение законодательства. Речь идет, в частности, о социальных сетях Instagram (запрещенная в России соцсеть; принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ) и Facebook (запрещенная в России соцсеть; принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ), видеохостинге YouTube, а также мессенджерах Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и террористической организацией в РФ). Как пояснили в ФАС, ведомство контролирует соблюдение рекламного законодательства, тогда как решения об ограничении доступа к интернет-ресурсам принимает Роскомнадзор. Основанием для таких мер служат нормы федеральных законов, регулирующих сферу информации, связи, а также противодействие экстремизму и терроризму. Согласно части 10.7 статьи 5 закона «О рекламе», распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством России, не допускается. Поэтому размещение рекламных материалов на таких площадках может быть расценено как нарушение. В ФАС подчеркнули, что ответственность за подобные нарушения несут как рекламодатели, так и рекламораспространители. Если доступ к ресурсу ограничен по решению Роскомнадзора, размещение рекламы на нем запрещено и может повлечь меры административной ответственности. 5 марта в российском сегменте Telegram распространилась информация о возможном запрете рекламы в мессенджере. Поводом стали опубликованные в одном из пабликов сканы документов, согласно которым ФАС сочла рекламную интеграцию в канале «Лоскутова Мария» нарушающей закон «О рекламе». В ведомстве пояснили, что причина — размещение рекламы на платформе, доступ к которой ограничен в России. Позднее Роскомнадзор заявил, что разъяснения ФАС по этому вопросу являются «исчерпывающими». Параллельно ФАС возбудила дело из-за рекламы ореховых батончиков Crunch бренда r.a.w.life на YouTube-канале бьюти-блогера Александры Посновой. 
